尽管iOS系统已迭代至iOS26,但用户仍无法统一关闭剪贴板访问权限。用户需逐个手动关闭流氓应用的剪贴板访问权限,且在重装应用或更换设备后需重复操作。对于多设备用户而言,连续互通功能加剧了这一困扰,需在多台设备上重复进行权限关闭。从隐私保护角度,应默认禁止应用访问剪贴板,或提供类似位置权限的一刀切选项,以更好地保障用户隐私,这与Apple以隐私保护著称的品牌形象相悖,也落后于Android系统的开放性。
📱 **剪贴板访问权限管理缺失:** iOS系统在2025年仍未提供统一关闭剪贴板访问权限的选项,用户必须手动逐个关闭流氓应用的权限,且该设置在应用重装或设备更换后需重新执行,给用户带来不便。
🔗 **多设备体验不佳:** 借助连续互通功能,用户在不同Apple设备上复制内容时,若打开流氓应用,会频繁弹窗要求剪贴板访问权限,且需在每台设备上重复手动关闭,严重影响用户体验。
🔒 **隐私保护亟待加强:** 从隐私防护角度出发,应用应被默认禁止访问剪贴板,或至少提供类似位置权限那样可以一键关闭的全局设置。复制粘贴作为主动性操作,应用不应随意监测剪贴板状态。
⚖️ **与品牌形象及竞品对比:** Apple作为以隐私保护著称的公司,在剪贴板权限管理这一细节上不如更开放的Android系统,这与其品牌形象不符,也未能充分保障用户隐私。
🇨🇳 **国内使用环境的特殊性:** 在中国,很多情况下用户并非完全自愿选择,而是被动接受,因此提供更便利和强制的隐私保护选项尤为重要,以应对“被自愿”的常态。
都 2025 年,iOS 都已经迭代到 iOS26 了,iOS 设备还是没办法统一关闭剪切板访问权限吗?
只能去设置里一个一个找那些流氓 app 手动关闭权限,不手动关闭在下一次它还会弹窗,如果卸载重装 app 或者换新手机还要再重复一遍。
如果是多 apple 设备更是灾难,得益于连续互通,a 设备复制,a 设备打开流氓 app 弹窗,b 设备打开流氓 app 也弹窗。 得手动关闭两次权限!!
从隐私防护的角度来说,应该默认禁止 app 访问剪切板才是,复制-粘贴这个动作本来就是主动性很强的操作,app 就不应该能主动的访问剪切板/监测剪切板状态,或者至少提供像位置权限那样可以一刀切的选项吧
Apple 作为一家以保护隐私著称的公司,这些小细节却不如更开放的 android ,实属不应该
我知道这大部分是流氓 app 的责任,不用不就好了,但生在中国,很多东西不是你不想就不想的,被自愿才是常态。