V2EX 6小时前
[Apple] 关于 iOS 复制粘贴弹窗
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

尽管iOS已迭代至iOS26,用户仍无法一键关闭所有应用的剪切板访问权限,这一功能缺失给隐私保护带来隐患。用户需手动逐一在设置中关闭,且应用重装或更换设备后需重复操作。对于多设备用户而言,连续互通功能反而加剧了剪切板访问的困扰,需在每个设备上单独设置。从隐私角度看,默认禁止应用访问剪切板,或提供统一的权限管理选项,将是更优的解决方案。这反映出Apple在隐私保护细节上,相较于Android的开放性仍有提升空间,尤其在中国用户面临的“被自愿”常态下,此问题尤为突出。

剪切板访问权限管理缺失:iOS系统至今未能提供统一关闭剪切板访问权限的选项,用户需逐个应用手动管理,且在应用重装或设备迁移后需重新设置,增加了用户负担和隐私泄露的风险。

多设备用户体验差:借助连续互通功能,一个设备上的剪切板操作可能导致其他Apple设备上的应用弹窗,迫使用户在多个设备上重复进行权限关闭操作,体验不佳。

隐私保护理念与实践的脱节:作为以隐私保护著称的公司,Apple在剪切板这一关键隐私环节的处理上,未能提供如位置权限般的一刀切管理选项,与用户期待存在差距,甚至不如Android系统。

中国用户环境下的隐私顾虑:在“被自愿”成为常态的中国市场,用户难以完全规避不希望的应用,手动关闭剪切板权限成为一种必要的隐私自我保护手段,但系统层面的不便加剧了这一困境。

都 2025 年,iOS 都已经迭代到 iOS26 了,iOS 设备还是没办法统一关闭剪切板访问权限吗?

只能去设置里一个一个找那些流氓 app 手动关闭权限,不手动关闭在下一次它还会弹窗,如果卸载重装 app 或者换新手机还要再重复一遍。

如果是多 apple 设备更是灾难,得益于连续互通,a 设备复制,a 设备打开流氓 app 弹窗,b 设备打开流氓 app 也弹窗。 得手动关闭两次权限!!

从隐私防护的角度来说,应该默认禁止 app 访问剪切板才是,复制-粘贴这个动作本来就是主动性很强的操作,app 就不应该能主动的访问剪切板/监测剪切板状态,或者至少提供像位置权限那样可以一刀切的选项吧

Apple 作为一家以保护隐私著称的公司,这些小细节却不如更开放的 android ,实属不应该

我知道这大部分是流氓 app 的责任,不用不就好了,但生在中国,很多东西不是你不想就不想的,被自愿才是常态。

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

iOS 剪切板 隐私 权限管理 用户体验
相关文章