苹果公司近日对YouTuber Jon Prosser及其同伙Michael Ramacciotti提起诉讼，指控其盗用商业机密。Prosser此前曾发布多段视频，展示了其声称的iOS 26重新设计渲染图，包括相机应用、信息应用以及Liquid Glass界面等，这些内容与最终发布的iOS 26高度吻合。苹果在诉状中详细描述了泄密过程，指出泄密源头为苹果员工Ethan Lipnik的一部开发版iPhone。Prosser和Ramacciotti被控密谋入侵Lipnik的手机，获取密码并录制了iOS 26的演示画面。苹果此举旨在保护其商业机密，并寻求禁令及赔偿。涉事员工Lipnik已因此被解雇。

🍎 苹果公司起诉YouTuber Jon Prosser和Michael Ramacciotti，指控他们盗用商业机密，泄露了即将发布的iOS 26设计信息。Prosser此前通过视频展示了多项据称是iOS 26的重新设计，包括相机应用、信息应用以及Liquid Glass等界面元素，这些内容在一定程度上与苹果最终发布的版本吻合，显示出泄密者掌握了相当准确的信息。

🕵️ 苹果的诉状详细披露了泄密链条，核心在于苹果员工Ethan Lipnik持有的一部开发中的iPhone。据称，Prosser和Ramacciotti合谋入侵了Lipnik的手机，获取其密码，并通过定位技术得知其不在家的时间，从而访问了手机。Ramacciotti在FaceTime通话中向Prosser展示了运行iOS 26的开发版iPhone，Prosser则使用截屏工具录制并用于制作渲染图。

💰 泄密事件中涉及了经济利益的交换。苹果公司声称，Prosser向Ramacciotti提供了经济补偿，以换取其协助入侵Lipnik的iPhone。Lipnik的手机中包含了大量苹果尚未公开的商业机密信息，而苹果表示不清楚Prosser和Ramacciotti具体掌握了多少此类信息。

🚫 为保护其商业机密，苹果公司已提起诉讼，请求法院颁布禁令，禁止进一步披露苹果公司的机密商业秘密信息，并寻求对这些信息被盗用的赔偿。同时，由于未能遵守苹果关于保护开发中和未发布设备及软件的政策，涉事员工Ethan Lipnik已被苹果公司解雇。此事也凸显了科技公司在保护知识产权和商业机密方面面临的严峻挑战。

今年早些时候，YouTuber Jon Prosser分享了多个视频，展示了他声称的重新创建的渲染图，当时推测该系统被称为 iOS 19，而该系统最终于 6 月份在 WWDC 上被苹果公司以iOS 26 的名称发布。

在今年 1 月份的首支视频中，Prosser展示了重新设计的相机应用，其中有一组更简单的按钮用于在照片和视频模式之间切换，随后，他在3 月份的 Genius Bar 播客中展示了信息应用，顶部有圆形导航按钮，键盘周围有圆角。

最后，他在 4 月份发布了一段视频，更全面地展示了最终在 iOS 26 中首次亮相的 Liquid Glass 重新设计，其中包括更圆润、类似玻璃的界面元素、某些应用程序底部的药丸形标签栏等等。

虽然相机应用程序的重新设计与苹果为 iOS 26 发布的版本并不完全一致，但总体思路是正确的，而且 Prosser 展示的其他大部分内容也非常接近准确，苹果显然注意到了这一点，因为该公司今天对 Prosser 和 Michael Ramacciotti 提起了诉讼（Scribd 链接），指控他们盗用商业机密。

苹果的诉状概述了其声称导致泄密的一系列事件，核心是拉马乔蒂的朋友、苹果员工伊桑·利普尼克（Ethan Lipnik）持有的一部正在开发中的iPhone。据苹果公司称，普罗瑟和拉马乔蒂密谋入侵利普尼克的手机，获取他的密码，然后利用位置追踪技术确定他何时“会长时间不在家”。据报道，普罗瑟向拉马乔蒂提供了经济补偿，以换取他协助入侵这部正在开发中的iPhone。

苹果公司表示，拉马乔蒂访问了利普尼克的开发版 iPhone，并与普罗瑟进行了FaceTime通话，展示了在开发版 iPhone 上运行的 iOS 26，而普罗瑟使用截屏工具录制了通话。随后，普罗瑟将这些视频分享给了其他人，并用它们为自己的影片重新制作了 iOS 26 的渲染图。

利普尼克的手机中含有“大量尚未公开的苹果商业机密信息”，而苹果公司表示，它不知道普罗瑟和拉马乔蒂掌握了多少此类信息。

为了保护其商业机密，苹果公司已提起诉讼，请求颁布禁令，禁止进一步披露苹果公司的机密商业机密信息，并寻求对这些信息被盗用的赔偿。

由于未能遵守苹果公司关于保护开发中和未发布设备及软件的政策，利普尼克已被解雇。利普尼克在 FaceTime 通话录音中，通过认出他住所的人得知此事后，并未向苹果公司披露此事，而苹果公司则是从一封匿名电子邮件中得知了此事。