加州联邦法官裁定，三位作家可以代表所有被AI训练模型盗版书籍的美国作家提起集体诉讼，指控Anthropic公司通过“Napster式”下载数百万部作品，违反版权法。该裁决影响了去年8月提起的诉讼，原告指控Anthropic窃取数十万本受版权保护的书籍来建立其数十亿美元的业务。此前，Anthropic在训练AI模型时使用合法购买书籍被裁定为合理使用，但使用盗版书籍训练则将面临审判。此案是媒体和创意人员起诉AI公司侵犯版权的又一案例，显示了AI发展与版权保护之间的冲突日益加剧。

⚖️ 法官裁定Anthropic面临集体诉讼：三位作家可以代表所有作品被AI训练模型盗版书籍的美国作家提起集体诉讼，指控Anthropic违反《版权法》。

📚 盗版书籍数量巨大：诉讼文件称，Anthropic公司通过类似Napster的方式下载了多达700万册书籍用于AI训练，并指控该公司“窃取数十万本受版权保护的书籍，建立了价值数十亿美元的业务”。

⚖️ 合理使用与盗版界限：此前有联邦法官裁定Anthropic使用合法购买书籍训练AI模型属于合理使用，但同时指出该公司将因使用涉嫌盗版书籍而面临单独审判，显示了AI训练数据来源的法律争议。

🌐 AI与版权的冲突加剧：此案是媒体、平台、公司和创意人员日益增长的趋势的一部分，他们要么起诉AI公司侵犯版权，要么选择合作提供AI训练数据以获取利润，反映了AI发展带来的版权挑战。

🤖 Reddit起诉Anthropic：值得注意的是，Reddit也曾起诉Anthropic，声称其机器人访问Reddit次数超过10万次，而Anthropic曾表示阻止这些机器人访问，显示了AI公司在数据获取和使用上的争议。

加州一名联邦法官周四裁定，三位起诉 Anthropic 侵犯版权的作家可以代表所有作品被盗版图书馆下载的美国作家提起集体诉讼。该文件称，聊天机器人 Claude 背后的亚马逊支持的 OpenAI 竞争对手 Anthropic“通过类似 Napster 的方式下载数百万部作品，违反了《版权法》。该文件称，该公司从盗版图书馆下载了多达 700 万册书籍。

这项新裁决影响了作家安德里亚·巴茨 (Andrea Bartz)、查尔斯·格雷伯 (Charles Graeber) 和柯克·华莱士·约翰逊 (Kirk Wallace Johnson) 去年8月提起的诉讼。他们指控Anthropic“通过窃取数十万本受版权保护的书籍，建立了价值数十亿美元的业务”。

上个月底，一位联邦法官支持 Anthropic 的诉求，裁定其使用合法购买的书籍训练 AI 模型属于合理使用，但同时指出，该公司将因使用涉嫌盗版书籍而面临单独的审判。

此前，Reddit上月对 Anthropic 提起了诉讼，声称自去年 7 月以来，这家人工智能公司的机器人访问 Reddit 超过 10 万次，而 Anthropic 曾表示阻止这些机器人访问 Reddit。

作者的诉讼是媒体、平台、公司和创意人员日益增长的趋势的一部分，他们要么起诉人工智能公司侵犯版权（例如，环球音乐于 2023 年起诉 Anthropic “系统性地、广泛地侵犯其版权歌词”）；要么与他们合作，自愿提供人工智能训练数据，以获取一部分利润。