文章作者分享了在Linux环境下进行科学上网的折腾经历，从最初配置软路由（主路由+旁路由）到转向使用mihomo party客户端。作者发现，即使是付费的机场服务，也可能出现不稳定情况，导致原有的软路由方案体验下降。随后，作者尝试了mihomo party配合安卓平板的免费VPN共享方案，认为其稳定性优于旁路由。文章强调，对于非大量设备科学上网的需求，直接使用mihomo party等客户端软件，相比于旁路由，在实际使用体验、切换机场订阅的便捷性以及网络切换速度上均有显著优势，避免了频繁的折腾和不便。

📦 **软路由方案的局限性与不稳定性**：作者在Linux环境下尝试了主路由+旁路由的软路由配置以实现科学上网，但发现该方案在面对机场服务不稳定时表现不佳，例如连接延迟大幅增加甚至无法连接，导致整体使用体验受到严重影响，需要频繁进行调整和维护。

📱 **mihomo party客户端方案的优势**：作者转向使用mihomo party作为Linux客户端，并结合安卓平板的免费VPN和SOCKS5代理实现科学上网。这种方案在作者的实际使用中表现出比软路由更稳定的连接，尤其是在处理机场服务波动时，客户端的灵活性和易用性得到了体现。

🚀 **客户端方案相比软路由的体验提升**：文章指出，对于非大规模设备科学上网的需求，直接使用mihomo party等客户端软件比旁路由方案更优。客户端方案能够提供更好的实际使用体验，包括更快的网络切换速度，以及更便捷的机场订阅切换，避免了旁路由需要频繁在网页端进行设置和调整的麻烦。

💡 **Clash Verge对比体验**：作者在Linux环境下也尝试了Clash Verge，但认为其使用体验不如mihomo party，进一步佐证了在众多客户端选择中，mihomo party更符合其对高效、稳定科学上网的需求。

前面因为 linux 下没有好用的代理软件，玩了好久软路由，把主路由+旁路由等家庭网络结构配置彻底摸清楚了，以为能稳定使用了。结果这个月好多机场都不稳定了，我原来用那个 8 元每月的延迟从 50-100ms 变成随机/连接不上了，几乎不可用。

现在换成了 linux 下使用 mihomo party, 连接到安卓平板。
安卓平板使用一个免费好用的 vpn 软件+开启 socks5 代理(every proxy)作为服务器，把 vpn 共享出去，目前看比旁路由稳定很多，免费的 vpn 软件就不说了，里面有一些不合法的广告。

即使机场没什么问题，不是特别多机器需要科学上网的话，使用 mihomo party 作为客户端也是更好的选择，旁路由虽然看似方便，不用安装客户端/设置各种东西，但是实际使用体验比客户端差好多，经常性需要折腾，切换网络也慢(需要去网页)，不同机场订阅切换速度也慢。

linux 下我知道的还有 clash verge, 这个使用体验没有 mihomo party 好用。