近日，关于“女律师十年体检未检出肾癌”的事件引发关注。客户张女士连续十年在爱康体检，CEA指标正常，却被确诊肾癌晚期，对此提出质疑。爱康集团已作出回应，对张女士的遭遇表示同情，并提出愿与客户共同委托第三方权威机构进行论证与鉴定，若鉴定结果表明爱康存在责任，将承担。爱康解释称，目前医学界尚无公认可用于肾细胞癌早期辅助诊断的血清肿瘤标志物，CEA检测与肾癌风险关联性不明确。同时，张女士2023年体检报告已提示右肾钙化灶等异常，结合推算，其肿瘤生长过程符合医学模型。该事件再次引发公众对体检作用与局限性的讨论，爱康表示，早期病变有时难以即时发现，最终责任归属待第三方鉴定。

❓ **体检未检出肾癌事件与爱康集团回应**：客户张女士连续十年体检CEA指标正常，却被确诊肾癌晚期，对此提出质疑。爱康集团对此事作出回应，对客户表示同情，并愿意与客户共同委托独立的第三方权威机构及专家进行论证与鉴定，承诺若鉴定结果表明爱康存在责任，绝不推诿。

🔬 **CEA指标与肾癌诊断的局限性**：爱康集团针对客户质疑的核心——癌胚抗原（CEA）指标，引用医学指南解释称，目前医学界尚未有公认可用于肾细胞癌早期辅助诊断的血清肿瘤标志物，CEA检测结果与肾细胞癌的风险评估并无明确的关联性，提示依赖CEA预警肾癌可能存在认知误区。

📈 **体检报告的异常提示与肿瘤生长推算**：爱康集团披露，张女士2023年10月的体检报告已明确提示“右肾钙化灶，左肾错构瘤可能”的影像学异常。根据第三方学术论文的肾癌平均生长速率模型推算，张女士在2024年确诊的病理标本尺寸，其在一年内的尺寸增长处于合理范围内，表明从2023年发现异常到2024年确诊，肿瘤经历了一个可被理解的发展过程。

❓ **公众对体检作用与局限性的热议**：此次事件再次引发了公众对于体检作用和局限性的广泛讨论。爱康集团方面表示，任何癌症的发生都具有复杂性和过程性，在特定的时间点和技术手段下，部分早期病变可能确实难以被即时发现。最终的事实与责任归属，仍有待权威的第三方鉴定给出结论。

近日，针对部分媒体报道的“女律师十年体检未检出肾癌”事件，爱康集团方面作出了正式回应。该事件的核心在于客户张女士连续十年在爱康进行体检，其血液肿瘤标志物癌胚抗原（CEA）始终显示正常，但近期却被确诊为肾癌晚期，由此对过往的体检结果产生质疑。

爱康集团在声明中首先对张女士的遭遇表达了同情与关切。在内部紧急核查该客户历年档案后，爱康提出，愿意与张女士共同委托独立的第三方权威机构及专家进行论证与鉴定，并承诺若鉴定结果表明爱康存在责任，绝不推诿。

针对张女士质疑的核心——癌胚抗原（CEA）指标，爱康给出了关键性的解释。援引人民卫生出版社2022年版的《肾细胞癌诊疗指南》，爱康指出，目前医学界尚无公认的可用于肾细胞癌早期辅助诊断的血清肿瘤标志物，CEA检测结果与肾细胞癌的风险评估并无明确的关联性。这表明，依赖CEA指标来预警肾癌风险，可能存在认知上的误区。

此外，爱康方面也披露了张女士最近一次体检的关键信息。在其2023年10月的体检报告中，已明确提示存在“右肾钙化灶，左肾错构瘤可能”的影像学异常。而张女士于2024年确诊后公布的病理标本尺寸，根据第三方学术论文中关于肾癌平均生长速率模型进行推算，其在一年内的尺寸增长处于合理范围内。这暗示了从2023年发现异常到2024年确诊，肿瘤经历了一个可被理解的发展过程。

该事件再次引发了公众对于体检作用与局限性的热议。爱康方面表示，任何癌症的发生都具有复杂性和过程性，在特定的时间点和技术手段下，部分早期病变可能确实难以被即时发现。最终的事实与责任归属，仍有待权威的第三方鉴定给出结论。

查看评论