本文作者分享了在Linux环境下进行科学上网的经验。起初尝试软路由（主路由+旁路由）以解决代理软件缺失的问题，但近期机场稳定性下降，导致原有方案不可用。作者转而使用Mihomo Party作为Linux客户端，通过安卓平板的免费VPN软件共享Socks5代理，获得了更稳定的体验。文章对比了Mihomo Party客户端与旁路由的优劣，指出客户端在实际使用体验、切换速度和维护便利性上均优于旁路由，并提及Clash Verge在Linux下体验不如Mihomo Party。

📱 客户端方案优于软路由：作者通过Mihomo Party配合安卓平板的VPN共享，解决了Linux下科学上网的稳定性问题，认为相比之下，旁路由虽然省去客户端安装，但在实际使用体验、网络切换和订阅更换方面存在明显劣势，且易出现需要反复调试的情况。

⚡️ Mihomo Party性能表现出色：在Linux环境下，Mihomo Party被作者认为比Clash Verge提供更好的使用体验，尤其是在连接和稳定性方面。

📶 机场稳定性是关键：近期机场服务的不稳定是促使作者寻找新方案的主要原因，原有的8元/月机场延迟飙升且连接中断，直接影响了科学上网的可用性。

💡 免费VPN的局限性：虽然作者采用了免费VPN软件在安卓平板上共享代理，但也指出这类软件可能包含不合法广告，暗示免费方案并非完美，但仍可作为一种有效的临时或低成本解决方案。

前面因为 linux 下没有好用的代理软件，玩了好久软路由，把主路由+旁路由等家庭网络结构配置彻底摸清楚了，以为能稳定使用了。结果这个月好多机场都不稳定了，我原来用那个 8 元每月的延迟从 50-100ms 变成随机/连接不上了，几乎不可用。

现在换成了 linux 下使用 mihomo party, 连接到安卓平板。
安卓平板使用一个免费好用的 vpn 软件+开启 socks5 代理(every proxy)作为服务器，把 vpn 共享出去，目前看比旁路由稳定很多，免费的 vpn 软件就不说了，里面有一些不合法的广告。

即使机场没什么问题，不是特别多机器需要科学上网的话，使用 mihomo party 作为客户端也是更好的选择，旁路由虽然看似方便，不用安装客户端/设置各种东西，但是实际使用体验比客户端差好多，经常性需要折腾，切换网络也慢(需要去网页)，不同机场订阅切换速度也慢。

linux 下我知道的还有 clash verge, 这个使用体验没有 mihomo party 好用。