本文探讨了在Linux环境下进行科学上网的体验和优化。作者因机场服务不稳定，放弃了之前搭建的软路由（主路由+旁路由）方案，转而采用Mihomo Party作为客户端，并通过安卓平板共享VPN的SOCKS5代理。这种新的配置被认为比旁路由更稳定，尤其是在机场服务不佳时。文章还对比了Clash Verge等其他客户端，认为Mihomo Party提供了更好的使用体验，并指出对于非大规模科学上网需求，客户端方式比旁路由更具优势，能够避免频繁的配置调整和切换不便。

💡 作者放弃了Linux下的软路由（主路由+旁路由）方案，转而使用Mihomo Party作为科学上网客户端，并结合安卓平板共享VPN的SOCKS5代理，认为这种方式在机场不稳定时比旁路由更稳定且易于使用。

🚀 Mihomo Party被认为比Clash Verge在Linux下提供更好的使用体验，尤其是在连接稳定性和易用性方面，提供了更便捷的科学上网解决方案。

✅ 文章指出，对于非大量设备科学上网的需求，使用客户端（如Mihomo Party）比旁路由更优，可以避免频繁的配置和网络切换延迟，提升整体使用效率。

🌐 旁路由虽然看似省去客户端安装设置的麻烦，但实际使用中常需折腾，切换网络和机场订阅也较为缓慢，用户体验不如直接使用客户端方便。

前面因为 linux 下没有好用的代理软件，玩了好久软路由，把主路由+旁路由等家庭网络结构配置彻底摸清楚了，以为能稳定使用了。结果这个月好多机场都不稳定了，我原来用那个 8 元每月的延迟从 50-100ms 变成随机/连接不上了，几乎不可用。

现在换成了 linux 下使用 mihomo party, 连接到安卓平板。
安卓平板使用一个免费好用的 vpn 软件+开启 socks5 代理(every proxy)作为服务器，把 vpn 共享出去，目前看比旁路由稳定很多，免费的 vpn 软件就不说了，里面有一些不合法的广告。

即使机场没什么问题，不是特别多机器需要科学上网的话，使用 mihomo party 作为客户端也是更好的选择，旁路由虽然看似方便，不用安装客户端/设置各种东西，但是实际使用体验比客户端差好多，经常性需要折腾，切换网络也慢(需要去网页)，不同机场订阅切换速度也慢。

linux 下我知道的还有 clash verge, 这个使用体验没有 mihomo party 好用。