许多App在更新日志中使用的描述性语言，如“优化用户体验”、“修复已知问题”等，被认为缺乏实质性内容，未能向用户清晰传达具体改进。与此相比，一些App会详细列出“新增”、“优化”、“修复”等具体项目，让用户一目了然。文章探讨了当前App更新日志普遍存在的“模板化”和“敷衍化”现象，并对比了更受用户欢迎的清晰、具体的日志格式，引发了对提升用户沟通和透明度的思考。

💡 多数App更新日志内容空泛：文章指出，对外发布的App更新日志常使用“解决已知问题，优化用户体验”等通用性描述，缺乏具体信息，使得用户难以了解实际更新内容。

🤔 日志内容“不痛不痒”的现状：作者认为，这种“模板化”的描述，如“问题修复及性能优化，改善用户体验”或“修复了已知问题，优化整体性能”，实际上并未提供实质性的信息，不如不写。

🌟 对比优秀App的更新日志：文章对比了微信等App万年不变的更新日志，与一些能清晰列出“新增：XXXX，优化：XXXX，修复：XXXX”的App，强调了后者在信息透明度和用户沟通上的优势。

💡 提升更新日志质量的必要性：通过对比，文章暗示了App开发者应更注重更新日志的细节和具体性，从而更好地与用户沟通，提升用户体验和信任度。

我看了下，对外公众看到的 App 有版本更新后的日志内容都是类似这样的，实在搞不懂算是写了还是没有写？写出来都是不痛不痒的文字描述，没有具体的实质性文字内容展示，与其这样，还不如不提供下述案例中的文字描述呢？

对外话术 1：解决已知问题，优化用户体验。
对外话术 2：问题修复及性能优化，改善用户体验。
对外话术 3：我们进行了一些小更新，多项细节优化，希望为你提供更好的使用体验。
对外话术 4：修复了已知问题，优化整体性能，让点餐体验更顺滑。
对外话术 5：BUG 修复。
对外话术 6：修复部分小错误，提升整体稳定性。
对外话术 7：优化了多项交互细节，提升使用体验。
对外话术 8：解决部分已知问题，持续优化使用体验。
对外话术 9：修复已知问题，优化部分内容。
对外话术 10：优化了产品使用体验并修复了一些问题。
对外话术 11：修复了一些 BUG 。

另外，微信万年不变，永远是：优化了一些已知的问题。

而不是向有些比较好的 App ，会动脑子写日志信息，比如：
新增：XXXX
优化：XXXX
修复：XXXX