三星电子会长李在镕涉嫌不当合并与会计造假案终审宣判，法院维持原判，认定李在镕无罪。此案起因于2015年三星物产与第一毛织的合并过程中，李在镕通过操纵股价等手段巩固控制权，被检方起诉。一审、二审均判李在镕无罪，终审维持此结果。与李在镕一同被起诉的13人亦全部被判无罪。

📌 李在镕案背景：2015年三星物产与第一毛织合并过程中，李在镕利用其在第一毛织的股份，通过操纵股价等手段巩固对三星物产的控制权，涉嫌非法交易、股价操作、会计造假。

🏛️ 法院判决：检方起诉李在镕等14人，一审经过3年5个月审理，于2020年2月宣判李在镕无罪。二审及终审均维持一审判决，认定李在镕无罪，与李在镕一同被起诉的13人也全部被判无罪。

📊 检方质疑：检方怀疑三星集团通过传播虚假市场信息、游说股东等方式操纵股市，抬高第一毛织股价并压低三星物产股价，以利于合并过程中李在镕的利益。

🌍 案件影响：此案涉及韩国最大企业集团的内部运作与股价操纵，判决结果对三星集团及韩国商界产生重要影响，显示法律对大型企业高管的监管力度。

⚖️ 法律程序：案件经过一审、二审及终审，历时近五年，最终法院认定李在镕无罪，表明法律程序对复杂商业案件的审理具有严谨性。

IT之家 7 月 17 日消息，据韩联社报道，三星电子会长李在镕涉嫌不当合并与会计造假案终审 17 日宣判，法院维持原判，认定李在镕无罪。

IT之家从报道获悉，韩国最高法院大法院审判第三庭当天作出上述判决。前三星集团未来战略室室长崔志成等与李在镕一同被起诉的 13 人也全部被判无罪。

李在镕等人涉嫌 2015 年在子公司第一毛织和三星物产两家企业的合并过程中参与非法交易、股价操作、会计造假，因此于 2020 年 9 月被检方起诉。一审经过 3 年 5 个月的审理，于去年 2 月宣判李在镕无罪。二审于今年 2 月维持一审判决，认定李在镕无罪。

据IT之家此前报道，2020 年 9 月，李在镕因涉嫌在 2015 年三星两家子公司 —— 三星物产和第一毛织合并过程中操纵股价、渎职和会计欺诈而被起诉。

此次合并中，每一股第一毛织的股份可换取三股三星物产的股份，帮助李在镕通过其在第一毛织的 23.2% 股份巩固了对三星物产的控制权，而三星物产是三星集团的实际控股公司。

检方怀疑三星集团通过各种不正当手段操纵股市，抬高第一毛织的股价并压低三星物产的股价，这些手段包括传播虚假市场信息以及游说三星物产的主要股东国民年金公团支持合并。