据报道，任天堂在与《幻兽帕鲁》游戏开发商 PocketPair 的专利纠纷中遭遇新阻力。任天堂向日本专利局（JPO）请求修改关于空中切换骑乘物的专利，这通常发生在原始专利证据薄弱时。此次修改涉及专利措辞的改变，使用了“即便在…… 时”等不寻常的表述，引发了专利诉讼专家的关注。这一举动表明任天堂在指控《幻兽帕鲁》侵权方面面临挑战，其法律主张的自信程度可能受到影响。

🕹️ 任天堂在与《幻兽帕鲁》的专利纠纷中，向日本专利局（JPO）请求修改关于空中切换骑乘物的专利。

⚖️ 任天堂最初的专利纠纷涉及 3 项，其中 2 项关于捕捉怪兽，1 项关于切换生物骑行。

🤔 修改后的专利措辞使用了“即便在…… 时”等不寻常的表述，这在专利法中并不标准也不明确。

⚠️ 专利诉讼专家指出，这种修改表明任天堂对其在法庭上的主张不够自信，可能对其案件造成更多伤害。

据 Gamesfray 报道，在《幻兽帕鲁》游戏专利纠纷案中，任天堂向日本专利局（JPO）提出请求，修改了关于空中切换骑乘物的专利。

说到任天堂，相信很多小伙伴除了他家的第一方游戏之外，肯定或多或少听说过“东半球最强法务部”这个说法（西半球最强法务部说的是迪士尼）。之所以会有这么一个称呼，自然是因为任天堂的法务部门在打官司的时的优异战绩了。

不过最新消息称，“东半球最强法务部”在推进和《幻兽帕鲁》游戏开发商 PocketPair 的法律纠纷中，遇到了新的阻力。

在专利纠纷案件中，提交修改专利申请是非常规行为，通常发生在原始提交专利证据薄弱时，表明任天堂在推进指控《幻兽帕鲁》侵权方面，遇到了不小的阻力。

任天堂在日本起诉《幻兽帕鲁》游戏开发商 PocketPair，在初期提交的纠纷专利中，共涉及 3 项，其中 2 项关于捕捉怪兽，一项关于如何切换不同的生物骑行。

而在最新提交的版本中使用了一些奇怪的措辞，包括“即便在…… 时”（even when），这在专利法中并不标准也不明确。

专利诉讼的资深观察者弗洛里安·穆勒表示，他在十五年的专利诉讼中，从未见过这样的表述。这种措辞的改变可能会对任天堂的案件造成更多伤害。这种改变专利的中途修正，显示出任天堂对其在法庭上的主张不够自信。