文章探讨了韩国科技巨头三星在内存芯片领域面临的人才流失问题，以及在人工智能和芯片代工领域的竞争劣势。文章指出，三星严苛的企业文化、对创新的抑制以及虚假报告文化是导致人才流失和业绩下滑的关键因素。与竞争对手SK海力士和台积电相比，三星在技术创新和市场表现上均显现出差距。文章最后引用专家观点，强调了三星领导层进行体系重置以保持竞争优势的必要性。

🤔三星人才流失至SK海力士：三星的企业文化被认为是导致人才流失的主要原因。严苛的企业文化阻碍了创新和冒险精神，导致员工离开。许多前员工认为，三星的管理层不鼓励冒险，对新提案的第一反应往往是质疑其可行性，而不是鼓励尝试。

🏭代工业务的困境：三星的代工业务表现不佳，难以与台积电竞争。三星代工部门的员工受到歧视，被认为不如内存部门重要。这种差异化的待遇也促使一些工程师离开三星。

💡内存部门在人工智能领域的落后：三星在人工智能芯片领域落后于竞争对手美光科技和SK海力士。英伟达等公司更倾向于使用美光和SK海力士的内存产品。SK海力士在DRAM市场超越三星，进一步凸显了三星面临的挑战。

📊虚假报告文化与晋升机制问题：三星存在“虚假报告文化”，员工倾向于掩盖错误，以免面临失业风险。此外，三星倾向于提拔通过系统努力工作的员工，这阻碍了员工的多元化发展。

⚠️专家观点：西江大学商学院教授认为，三星的管理层过分强调财务指标，而忽视了工程决策。他警告称，如果三星的领导层不进行体系重置，其半导体优势可能会继续削弱。他认为三星的管理方式类似于90年代初的苹果公司，当时苹果也面临类似的问题。

据《朝鲜日报》最新报道，韩国科技巨头三星正在将顶尖内存芯片人才挖走，转投竞争对手SK海力士。三星是全球三大内存制造商之一，但在人工智能领域，该公司已落后于美国竞争对手美光科技和韩国SK海力士。《朝鲜日报》采访了三星的一些前员工，他们因三星严苛的企业文化而离开公司，这种文化阻碍了创新和冒险精神。

在全球芯片代工行业，三星和台积电是仅有的两家能够生产拥有尖端技术的逻辑芯片的公司。其中，台积电是市场领导者，而三星则因良率低下而难以竞争。《朝鲜日报》的一篇报道暗示，台积电和三星之间的文化差异或许是造成业绩差异的原因之一。

虽然该报采访的大多数前工程师和工人都在三星的内存部门工作，但一位在代工厂（芯片制造部门）工作的工程师描述了该公司对代工员工的歧视态度。“与内存行业相比，被贴上‘三流’的标签，因此不可能对待遇和晋升机会方面的歧视视而不见，”他们说道。代工业务的糟糕表现也引发了外界对其分拆的猜测，并最终导致这位工程师离开三星，转投SK海力士。

其他三星前员工都曾在内存业务部门工作，他们遭遇的主要文化缺陷是管理层不鼓励冒险。“当第一个问题是‘你能保证它行得通吗？’时，你就无法再获得新想法了，”一位前员工说道。另一位前员工也表示赞同，并评论道：“在三星，对任何新提案的第一反应都是‘如果失败了，你会承担责任吗？’”

三星的代工业务不仅未能与台积电有效竞争，其内存部门也在人工智能竞争中落后。主要的人工智能芯片设计公司英伟达（NVIDIA）依赖美光公司的内存产品，而三星的韩国竞争对手SK海力士（SK Hynix）在强劲的人工智能芯片需求的推动下，于3月份击败三星，成为全球领先的DRAM供应商。三星的大多数前员工都曾加入SK海力士。

三星内存业务的另一个问题在于“虚假报告文化”，这种文化导致团队“尽量减少”工作中的任何错误，否则将面临失业的风险。另一位员工抱怨称，三星还倾向于提拔那些通过系统努力工作的员工，这最终阻碍了员工的多元化。

当《每日新闻》向西江大学商学院一位教授询问他的看法时，他回答说，三星不仅将管理放在首位，而且还会“通过财务指标”来筛选工程决策。这种做法与20世纪90年代初的苹果公司类似。当时，苹果创始人史蒂夫·乔布斯淘汰了部分产品，并成立了一个以设计为先的组织，引领公司扭亏为盈，最终使苹果成为全球市值最高的科技公司。这位教授警告称，如果三星的“领导力不重置体系，三星的半导体优势可能会继续削弱”。

查看评论