关于《幻兽帕鲁》的专利纠纷案，任天堂向日本专利局提交了修改专利的请求，引发关注。游戏媒体Gamesfray报道称，任天堂在与PocketPair的法律纠纷中遭遇阻力。此次修改涉及空中切换骑乘物的专利，提交修改申请通常表明原始专利证据薄弱。专家指出，修改后的专利措辞“即便在……时”不符合专利法标准，可能对任天堂的案件不利。这一变动反映出任天堂对其诉讼主张的信心不足。

🕹️任天堂在日本起诉《幻兽帕鲁》开发商PocketPair，涉及捕捉怪兽和切换骑乘生物的专利。

📝在专利纠纷中，任天堂提交了修改专利申请，这通常发生在原始专利证据薄弱的情况下。

🤔修改后的专利措辞“即便在……时”在专利法中并不标准，可能对任天堂的案件造成负面影响。

🧐资深专利诉讼观察者表示，这种措辞的改变，以及中途修正专利的行为，表明任天堂对其在法庭上的主张不够自信。

IT之家 7 月 17 日消息，游戏媒体 Gamesfray 昨日（7 月 16 日）发布博文，在《幻兽帕鲁》游戏专利纠纷案中，任天堂向日本专利局（JPO）提出请求，修改了关于空中切换骑乘物的专利。

说到任天堂，相信很多小伙伴除了他家的第一方游戏之外，肯定或多或少听说过“东半球最强法务部”这个说法（西半球最强法务部说的是迪士尼）。之所以会有这么一个称呼，自然是因为任天堂的法务部门在打官司的时的优异战绩了。

不过最新消息称，“东半球最强法务部”在推进和《幻兽帕鲁》游戏开发商 PocketPair 的法律纠纷中，遇到了新的阻力。

IT之家援引该媒体报道，在专利纠纷案件中，提交修改专利申请是非常规行为，通常发生在原始提交专利证据薄弱时，表明任天堂在推进指控《幻兽帕鲁》侵权方面，遇到了不小的阻力。

任天堂在日本起诉《幻兽帕鲁》游戏开发商 PocketPair，在初期提交的纠纷专利中，共涉及 3 项，其中 2 项关于捕捉怪兽，一项关于如何切换不同的生物骑行。

而在最新提交的版本中使用了一些奇怪的措辞，包括“即便在…… 时”（even when），这在专利法中并不标准也不明确。

专利诉讼的资深观察者弗洛里安・穆勒表示，他在 15 年的专利诉讼中，从未见过这样的表述。这种措辞的改变可能会对任天堂的案件造成更多伤害。这种改变专利的中途修正，显示出任天堂对其在法庭上的主张不够自信。