一场涉及高达20亿美元财富的继承权风波正在香港法庭展开。三位自称是已故娃哈哈集团创始人宗庆后非婚生子女的原告——宗继昌（Jacky）、宗婕莉（Jessie）、宗继盛（Jerry），将现任娃哈哈集团董事长、宗庆后独女宗馥莉告上法庭。
此消息引发了巨大震动，与公众对宗庆后生前的普遍印象形成强烈反差。这位被誉为“布鞋首富”的企业家，以其简朴作风著称：个人年消费不超过5万元，办公室不足50平方米，公开的家庭关系也极为简单——妻子施幼珍和独女宗馥莉。
这场风波意外地引发了舆论对另一家饮料巨头农夫山泉及其创始人钟睒睒的重新审视。去年，钟睒睒因其子持有美国国籍而遭受网络暴力，他曾无奈回应：“36岁的儿子有选择国籍的权利。”
如今，同样涉及美国籍身份的“非婚生子女”指控浮现，令不少网友反思：“当初骂农夫山泉的人，是不是骂错了？”、“钟睒睒或许才是更经得起审视的那位。”“钟睒睒才是商界的一股清流。”
值得关注的是，在去年那场针对农夫山泉的网暴浪潮中，钟睒睒及其公司选择了克制的回应方式，坚持一对一、就事论事的“正面较量”，而非以牙还牙。
钟睒睒事后曾指出，那场风波中“有人利用了算法，屏蔽了很多角度来的消息”，并警示“很多恶是人为造成的，尤其是利用科学、科技手段、技术能力，那造成的恶比普通人造成的恶要大”。
