香港法庭正在审理一起涉及娃哈哈集团创始人宗庆后遗产继承权的案件，三位自称是宗庆后非婚生子女的原告将宗馥莉告上法庭。此事件引发公众对宗庆后生前形象的重新审视，并意外地促使舆论对农夫山泉及其创始人钟睒睒进行反思。钟睒睒此前因其子国籍问题曾遭受网络暴力，此次事件令部分网友开始重新评估钟睒睒及其公司的应对方式，并思考网络舆论的复杂性。

🧐 娃哈哈集团创始人宗庆后去世后，三位自称是其非婚生子女的宗继昌、宗婕莉、宗继盛，将宗庆后的独女宗馥莉告上法庭，争夺高达20亿美元的遗产继承权。

😮‍💨 这一事件与宗庆后生前的简朴形象形成强烈反差，宗庆后以“布鞋首富”著称，个人消费节俭，家庭关系简单，此次事件引发了公众对宗庆后私生活的关注。

🤔 此次事件也引发了对农夫山泉及其创始人钟睒睒的重新审视。此前钟睒睒因其子持有美国国籍而遭受网络暴力，有网友开始反思此前对钟睒睒的评价。

💡 值得关注的是，在针对农夫山泉的网暴中，钟睒睒及其公司选择了克制的回应方式，坚持就事论事。钟睒睒曾指出，有人利用算法屏蔽消息，警示网络暴力。

快科技7月16日消息，据媒体报道，一场涉及高达20亿美元财富的继承权风波正在香港法庭展开。三位自称是已故娃哈哈集团创始人宗庆后非婚生子女的原告——宗继昌（Jacky）、宗婕莉（Jessie）、宗继盛（Jerry），将现任娃哈哈集团董事长、宗庆后独女宗馥莉告上法庭。

此消息引发了巨大震动，与公众对宗庆后生前的普遍印象形成强烈反差。这位被誉为“布鞋首富”的企业家，以其简朴作风著称：个人年消费不超过5万元，办公室不足50平方米，公开的家庭关系也极为简单——妻子施幼珍和独女宗馥莉。

这场风波意外地引发了舆论对另一家饮料巨头农夫山泉及其创始人钟睒睒的重新审视。去年，钟睒睒因其子持有美国国籍而遭受网络暴力，他曾无奈回应：“36岁的儿子有选择国籍的权利。”

如今，同样涉及美国籍身份的“非婚生子女”指控浮现，令不少网友反思：“当初骂农夫山泉的人，是不是骂错了？”、“钟睒睒或许才是更经得起审视的那位。”“钟睒睒才是商界的一股清流。”

值得关注的是，在去年那场针对农夫山泉的网暴浪潮中，钟睒睒及其公司选择了克制的回应方式，坚持一对一、就事论事的“正面较量”，而非以牙还牙。

钟睒睒事后曾指出，那场风波中“有人利用了算法，屏蔽了很多角度来的消息”，并警示“很多恶是人为造成的，尤其是利用科学、科技手段、技术能力，那造成的恶比普通人造成的恶要大”。