李某被拟退学，学校公告公开写着“鉴于你12月16日的不当行为”说明学校开除她主要就是因为yp外国人的事情

公告里说李某违反第三十条，估计是事情发酵以后李某就没去学校，一直旷课导致的，这个确实违反了，没有问题

关键就在于她们学校规定的第十九条，这个第十九条原文大家可以自己去看一下图，不仅是第六条界定模糊，其他比如第二条也明显缺乏合法依据，甚至可以说违法了，高校的管理规定不可以违背国家法律法规，所以这个学校规定本身甚至就可以说是不合法的，至少是不合适的，所以这个规定如果后面李某申诉很可能被视为无效规定

学校用这样一个规定开除学生，本身就是滥用职权的行为，即使李某的行为确实不道德，但是这本身跟学校又有什么关系呢？

学校现在的行为像不像某些中小学对发型违规的学生强制剪发，强制停课？本质上是缺乏法律依据甚至违法的，我不是为了洗李某，她的行为确实很掉价，很不道德，但我只是作为一个老百姓，从公权私权的角度，来探讨一下用这种理由开除学生真的合法么？

很多人都把这个事情往男女议题上引，但最关键的部分应该是学校做法是否合规的问题，是公权力有没有正确使用的问题，是普通人的合法权益有没有被保障的问题，即使是罪犯，法律规定的合法权益也应该得到保障

我质疑学校恰恰是出于保护普通人合法权益的角度，作为一个普通人，我们难道不应该积极维护其他普通人的合法权益么？因为这也是在维护自己的合法权益，我支持李某就第十九条的处罚进行申诉，虽然最后大概率也会因为违反第三十条被处罚，但这不代表学校根据第十九条的处理就是正确的