在这件事以前我都不知道还有这种级别的规定。

以十九条第二款为例，学习期间发生未婚性行为者，给予记过及以上处分。上不封顶。该条的其他几款确实有违反道德或是法律的风险，但是这一款就是纯粹地限制了学生的合法权利。在大学之中，一对被家长所认可甚至订婚的成年情侣，在不影响他人的情况下，在自己家中发生的性行为却会被认为是违反道德和大学生行为准则，以至于面对着记过、留校察看甚至退学的风险。

再说回第六款，什么是有损国格、校誉的不正当交往行为，解释权也在学校手中。依上述所言，在正常的恋爱交往中发生的性行为会面临着被校方处罚的风险，在交往对象是外国人的时候处罚门槛当然会更低。这是否属于对外国人的一种歧视呢？作为能代表公权力态度的事业单位，该校作出的决定及所表述的理由，不禁会让我们产生以下思考：

（1）该校的相关规定是否合理？

（2）即使认为校规是合理的，所作出的处罚是否符合比例原则？

（3）该处罚是否反映出了一部分人在涉及到国外问题时过于敏感？

第十九条  违反公民道德和大学生行为准则者，根据其性质和情节轻重，给予以下处分：

（二）学习期间发生未婚性行为者，给予记过及以上处分；

（六）与外国人不正当交往，有损国格、校誉的，视情节给予记过及以上处分；