北京时间7月14日，2025年WTT美国大满贯乒乓球赛女单决赛在美国举行。中国选手陈熠以2∶4不敌自己的前辈、代表中国澳门出战的朱雨玲，夺得亚军。
这个结果出乎很多人意料，陈熠未能逆袭到底，而是输给了退役三年多、去年复出的朱雨玲。虽然陈熠开局领先，也曾有机会赢得比赛，但可惜功亏一篑。
不过，国乒名宿邓亚萍在点评这场比赛时给了陈熠很高评价：“这次非常不容易，一路过关斩将，并且在落后的状态下翻盘，最终打进决赛。”她还给陈熠打了气，“希望小将陈熠能够继续总结今天失败的经验，毕竟还很年轻，这次也刚崭露头角，相信你未来可期。”
作为国乒历史上的重量级人物，邓亚萍的评价很有意义。她站在一个客观的角度，点评了这场焦点大战的竞技美学价值，也以过来人的姿态，疏解了一位实力和个性都很强的小将的心理压力。
对拿惯冠军的国乒女将来说，此次丢金，难言满意。在7月11日十六分之一决赛中，陈熠以3∶1的总比分淘汰世界排名第一的国乒队友，晋级八强，爆出了大冷门。而就在这场比赛进行时，前国手、赛会史上首个女子“四金王”郭焱在直播解说时反复说道：“陈熠要懂点事，差不多得了！”
郭焱这一言论引来巨大争议，被指违背了竞技体育公平竞争的原则，是对陈熠努力和拼搏的不尊重。7月11日晚间，郭焱在个人社交平台发布视频道歉，表示自己是因为看到连续两位主力输掉比赛，想到后边还有日本队需要去面对，情急之下发表了主观臆断。
虽然如此，郭焱的观点还是让人感到后怕，得亏她只是个解说员，而不是教练，否则让陈熠何以自处？公众希望此次风波源于个体、止于个体，实在是因为对于违反体育道德的现象有着本能的抵触和警觉。
有人责怪陈熠解除了国乒女将夺冠的“最大保险”后却不能拿到冠军，应该承担“责任”。这种认知，其实是不懂球、不爱球的表现。“最强选手”输球不奇怪，说明其状态不佳，而常识告诉我们，球员状态有起伏很正常。在这种情况下，谁能保证被“礼让”的“最强选手”必然拿到金牌？显然，硬碰硬“打通关”的模式最能检验出谁才是“最佳代表”，多年来，国乒也是通过竞争白热化的内部选拔赛来确定国际大赛参赛名单的。
若陈熠胜，确实可喜；陈熠败，天也塌不下来。邓亚萍说出了公道话，虽然陈熠在决赛上折戟，但却打出了属于国乒的新希望。特别是，在女单四分之一决赛中，面对日本名将早田希娜，陈熠在先丢三局、第四局一度7∶9落后的绝境下，展现出了惊人的调整能力和强大的心理素质，通过台内短球控制节奏，逐渐找回状态，连胜四局完成逆转。这一胜利，堪比巴黎奥运会上樊振东在大比分0∶2落后的极度困难情况下逆转战胜日本选手张本智和。而在该赛事的女单半决赛上，陈熠与蒯曼也是鏖战7局才分出胜负。
如此后生，怎不令人敬畏，怎不令人期许？
竞技体育之美，美在真刀实枪和当仁不让。苏超赛场上，“人仰马翻”、拼到抽筋的场景每每引来球迷的掌声。在戏言“没有假球只有世仇”的苏超，足球是纯粹的、真实的。这是国内各地球迷赶赴江苏观赛、苏超比赛门票场场“秒光”的根本原因。此外，村超等主打“原汁原味”足球的民间赛事，也赋予了足球最好的生态。群众热爱这样的体育比赛，它们充满了生机与活力。
曾几何时，李铁之流大搞“圈子足球”“人情足球”，制造了多场假球。在一些比赛中，某些球员踢得“很懂事”，很有“眼力见”，但如此糟蹋足球、糟蹋规则、糟蹋感情、糟蹋资源、糟蹋机会，换来的是什么，不言而喻。陷入低谷难以自拔的中国足球，至今仍在为“懂事球”还债。
推动体育事业发展，绝不能容忍任何用情感和幻觉外衣包裹着的“懂事球”，绝不能容忍任何以牺牲规则为代价的“胜利”。让所有的运动员都在同一个规则之下比拼，让所有的比赛都经得起时间检验，这是传承至今的体育精神的内核，谁也没有权利打破。
• （本文仅为作者个人观点，不代表本报立场）
