近日，安徽江淮汽车集团股份有限公司（以下简称“江淮集团”）未授权河南思皓汽车销售有限公司（以下简称“河南思皓”）销售旗下汽车一事持续发酵。消费者维权受阻、企业回应模糊、监管漏洞暴露，引发公众强烈质疑。消费者与公众一致呼吁纪检监察部门介入调查，以彻查事件背后的涉嫌管理失职、灰色交易及责任问题，维护消费者权益与市场秩序。

事件焦点：未授权销售与售后服务的矛盾悖论消费者宋先生于2023年11月在河南思皓购买江淮牌汽车，经销商宣称车辆为“正规授权车辆”。然而，2024年宋先生向江淮集团核实授权信息时，却被告知河南思皓“从未获授权”。更令人费解的是，这些未授权销售的车辆竟能在江淮官方售后网点享受维修保养服务。这一“销售不认售后认”的矛盾操作，引发公众对江淮集团与河南思皓是否存在“暗箱操作”、联合欺诈的质疑。

江淮集团面对质疑，回应始终避重就轻：既未公开车辆来源，也未解释售后体系为何接纳非授权车辆，更未对消费者举报作出实质性处理。长达一年的维权过程中，消费者陷入“投诉无门、责任无主”的困境，企业推诿态度加剧公众不满。

车辆来源合法性成谜：河南思皓所售车辆是否通过库存车倒卖、经销商违规跨区销售，或江淮集团内部渠道失控流入市场？若为非法渠道，经销商涉嫌欺诈；若为品牌管理疏漏，江淮集团难辞其咎。

企业责任认定模糊：江淮集团对非授权销售知情？是否存在默许放任、甚至与经销商利益勾连？若放任违规销售未制止，或构成监管失职；若涉及共谋，更需承担法律责任。

消费者权益保障缺位：消费者因涉嫌虚假宣传购车，后续面临纠纷时，江淮集团与河南思皓相互推诿，投诉渠道不畅，维权成本高昂，权益严重受损。

法学专家指出，根据《消费者权益保护法》，消费者享有知情权与合法权益保障。江淮集团若放任非授权销售、隐瞒信息，或涉嫌欺诈；若监管失职导致消费者受损，应承担相应法律责任。

公众呼吁纪委介入，彻查涉嫌灰色链条，斩断利益关联：核查车辆生产、流通全链条，揭示是否存在江淮集团内部人员违规操作或权钱交易。

压实企业责任，杜绝推诿塞责：江淮集团长期回避核心问题，仅以“未授权”为由推卸责任，公众呼吁纪委介入可迫使其直面管理漏洞，明确责任归属。

震慑行业乱象，维护市场秩序：若事件涉及系统性监管失职或腐败，需以纪检监察部门倒逼企业整改，防止类似灰色交易侵蚀市场公平。

社会呼声：以透明与问责重建信任消费者与公众的诉求：江淮集团必须公开河南思皓所售车辆的来源核查结果，解释生产、流通与销售的全链条信息；监管部门需介入调查，厘清是否存在违规操作或利益输送，对涉事企业及人员严肃追责；

事件已非个案纠纷，而是触及汽车行业合规性与企业社会责任的公共议题。江淮集团作为国企，更应以身作则，践行诚信经营与社会担当。

江淮集团未授权销售事件，折射出部分企业在利益与责任间的失衡。消费者合法权益不容灰色操作侵蚀，市场秩序不能因企业推诿而失守。唯有纪委介入，以公正调查厘清真相，以严肃问责压实责任，方能重建公众信任，让法治与诚信成为市场的基石。

持续关注事件进展，推动真相大白！

责编：宋家臣