去tm的冒犯的艺术

对，说的就是你，张慧。

首先，我不抽烟，而且我应该比大部分读者做的都激进，我能在家给我爸嘴里的烟拍出来熄了。你要真的说：

我就是我爹的原生家庭之痛。

姐妹，这里是脱口秀的舞台，不是让你上来骂人的好吗？

可以很明显地看到，最后“是的”这一瞬间的表情，就是在模仿杨笠。

且不说现在抽烟的男女比例究竟为多少，甚至女性抽烟在某种程度上算不算女性解放的一部分都有待商榷，不重要。理不歪，笑不来。

你光骂人不搞笑是什么意思？

尤其是你还接在小奇后面。

那才是脱口秀应该有的样子：

学生气，是没学过生气吗？不招我们，是我们强大。让老板的头变成敲门砖。

有苦难，但却从正面去描述；有愤怒，但也有理智做支撑，有委屈，却会用自嘲来消解。然后，抨击不公，讽刺权贵。

张慧的脱口秀算什么东西，去年就是120票混进的晋级圈。

想吃女权饭想疯了的黑心商人罢了。

呵呵。

既然都说到这儿了

杨笠可没那么好当

我不讨论他现在所处的位置对于她的商业价值也好，人设也好，生活也好。这些都轮不到我去评头论足。

我就单说喜剧。

不论男女，不会真以为杨笠只会骂男人吧？

杨笠，早早的加入了单立人，那个时候“今晚80后”还在呢，诞总还是蛋蛋，最大的梗是被建国打。

到了脱口秀大会2，一句“不想上清华，是不喜欢吗”就已经打响了知名度。

哪怕是她真正出圈的，“为什么男人那么普通，却又那么自信。”

在整个她的那场表演中，是环环相扣，层层叠加，最后靠这一句爆炸。

是的，脱口秀作为一个喜剧形式，是不能把其中一句话拆出来看的。王勉很大程度上也吃了这个亏（还有几个人记得当年的勉笠CP）

如果有人感兴趣，我等着从喜剧技巧的角度解构一下杨笠的那篇稿子。真的非常精彩，我一个男的在那也是笑的前仰后合。

顺便一提，小帕的脱口秀，同样是在骂男人，不精彩吗？

搞笑，自不必提；观点，当然也有所表达。甚至看完之后我都自己想了个地狱笑话，

是不是他爸爸忙于谈恋爱，她才能成为这个漏网之鱼成长为这个样子。

这么看来，她还要感谢她爸爸了。

至于张慧的那篇稿子，什么东西。

deepseek都不如的垃圾。

“和男人一样的垃圾”

再说几个其他的女演员。

脱口秀不是演讲

脱口秀用幽默来化解苦难。

要有幽默，并且要化解。

这是看完小蝶和Echo的感受。

小蝶从头地狱到尾。我不知道他的故事里哪些是真的，哪些是虚构的。不重要。因为他全程几乎没有消解她的苦难。

她将自己的不幸叙述了一遍，我听得揪心，我听得难过。甚至也不咋好笑。当然，这很主观，你可以不同意。只是从喜剧技巧上，她没有起承转合，没有对于一个笑点的三翻四抖，甚至没有对于一个细节深挖下去。她就着一个主题写了一篇散文。她将自己的不幸叙述了一遍，

然后表演就戛然而止了。

这是一段好的表演，但不应该在这个舞台上。

如果有资格，她应该回到她的家乡，站到什么政府的表彰大会去讲。

Echo是去年我最喜欢最喜欢的女演员之一。

今年她的故事仍然有心酸，却也透出一股温暖。

就是不咋好笑。

当然，很主观，且可能只是我对他的期望更高。

对于她们，我希望未来能够表现更好！

一年过去，更知道这个时刻的可贵：

现在这个时代，听一点正面的、充满爱的、正能量的声音，竟然已经成为了奢望。

感谢王继业，感谢小奇，感谢侯智元，让我们还能在这个畸形的舞台上听到温暖的声音。

借用郭德纲的一句话：

我爱脱口秀，我怕他完了。

那些靠着脱口秀企图借女权赚得盆满钵满的蛀虫，就是脱口秀的掘墓人。

这是这个公众号的第一篇非篮球内容，本来想留给纽约随笔的，但是脱口秀在我生活里的位置不比篮球低多少，再加上看完节目实在是有感而发了。

可能有争议，好吧，不用可能，必然有争议。但我几乎完稿的纽约随笔第一篇也很有争议，写的是我对NYU纽约大学的看法。

幸好，现实生活中知道我这个号的人，不过寥寥几好友罢了。

不论他/她们认不认可我的观点，我自信他们总不会离我而去。

那就足够了。

至于要是真的有人来骂我，又有什么所谓呢？当然，看到这里的肯定也读多了我对于杨笠和小帕的夸奖，不会觉得我是个什么极端的男权主义者。我在这里留个机关，看看有没有人只看了封面和标题就来骂，那样他们会以为我讨厌小帕。

关于篮球部分，休赛期会酌情更一些内容，基本都和勇士相关，还有杨翰森相关（青岛人这个热度必须蹭啊！）

如果您读到这里，感谢！

如果你喜欢我的文章，欢迎移步：不睡觉的前线观察员