近日，山西大同环卫工翻8吨垃圾帮游客找儿童手表事件引发热议。网络流传当事游客为法院干部的信息不实。从现有信息来看，当事游客更像是一位爱孩子的母亲，并无特权。事件背后，大同市城管局意在打造“游客至上”的正面形象，但宣传重点的偏差导致舆论关注点偏移，引发争议。公众应关注事件中的隐私权保护，并反思宣传方式。

⌚️事件起因：山西大同两名环卫工翻8吨垃圾帮游客找儿童手表事件引发舆论关注，迅速登上微博热搜。

🚫 虚假信息澄清：网络流传当事女游客为深圳市宝安区人民法院卢姓干部，后被证实不实，当事游客并非该院干部。

❤️ 当事人身份：从现有信息来看，当事女游客更多展现的是一位疼爱孩子的母亲，而非涉及特权。其个人及家人的隐私权应受到尊重。

🔄 事件本意与翻车：大同市城管局希望通过此事打造“游客至上”的正面形象，但宣传重点的偏差导致舆论关注点转移，引发公众对环卫工人的工作强度和事件真实性的质疑。

“环卫4小时翻8吨垃圾找手表”当事人隐私权应被尊重。

据澎湃新闻，近日，山西大同两名环卫工翻8吨垃圾帮游客找儿童手表事件多次登上微博热搜，引发舆论热议。

据纵览新闻报道，记者注意到，网上不断有消息称，当事女游客卢女士是深圳市宝安区人民法院的卢姓干部，所以当地才如此上心。7月14日下午，深圳市宝安区人民法院工作人员向记者表示，已看到网上信息，该信息不实，当事女游客并非该院干部。

从目前披露的各种信息来看，来自深圳的卢女士种种行为更多展现的是一个疼爱孩子的妈妈，并没有“特权魅影”掺杂其间。在毫无根据的情况下，她及其全家的隐私权理应被尊重。

从现有证据来看，这起事件更像是大同城市管理局“讲好大同游客至上故事”的翻车版。

“这场跨越8吨垃圾、历经4小时的暖心接力，背后是大同城管人的责任与担当，更是这座城市文明温度的生动写照”这句话才是大同市城管局愿意花这么大力气去干这件事的本意：打造一个城管版的“游客至上”故事。

其后，大同市内、山西省内、国内媒体才相继开始了报道。只不过随着报道的深入，网友的关注点发生了改变：怎么能让两位环卫工人冒着酷暑4个小时翻遍8吨垃圾呢？于是，整个故事发展方向开始急速逆转并最终翻车了。