一支名为Velvet Sundown的乐队在Spotify上迅速走红，但随后被揭露其音乐、宣传照及背景故事均由AI生成。尽管乐队最初否认，最终承认是由AI打造。这一事件引发了对AI音乐的伦理、版权以及流媒体平台责任的讨论。Spotify等平台目前未强制标识AI创作的音乐，引发对听众知情权的担忧。英国唱片协会呼吁政府出台政策，保护原创版权，并要求AI公司公开信息来源。Velvet Sundown的案例预示着AI与音乐融合的趋势，而相关法规仍在完善。

🎧 Velvet Sundown乐队最初以“人类创意引导的合成音乐项目”自居，专辑上线后迅速走红，但在几周内，就被揭露其音乐、宣传照和背景故事全部由AI生成，而非真人组合。

🗣️ 乐队最初否认AI创作，但随后在“辅助成员”爆料后承认使用了生成式AI平台Suno进行创作，并形容自己“既非完全人类，也非完全机器，而是在两者之间”。

🤔 主流流媒体平台如Spotify目前并未强制标注AI创作的音乐，导致听众对音乐的来源缺乏明确认知，引发了对AI音乐伦理和版权问题的讨论。

📢 英国唱片协会呼吁政府出台政策，保护原创版权，并要求AI公司公开信息来源，以确保音乐作品的权利能够被授权和维护。Spotify则回应称，所有音乐内容均由合法授权方上传，平台并不偏爱AI生成内容。

IT之家 7 月 14 日消息，据英国《卫报》今日报道，一支名为 Velvet Sundown 的新乐队迅速爆红，短短几周内在 Spotify 上的播放量就突破百万次。然而，随着热度上升，真相浮出水面：这支“乐队”并非真人组合，而是彻头彻尾由 AI 生成 —— 从音乐、宣传照到虚构的背景故事，全都出自人工智能之手。

最初，这支被定义为“由人类创意引导的合成音乐项目”的乐队否认自己是 AI 制作，并在六月推出了两张专辑《Floating On Echoes》和《Dust And Silence》，但剧情很快反转。

一名自称是“辅助成员”的人士向记者透露，Velvet Sundown 在创作过程中使用了生成式 AI 平台 Suno，整个项目其实是一场“艺术骗局”。

乐队的官方社交账号随即反驳此说法，称有人“劫持”了他们的身份。随后，乐队正式承认自己确实由 AI 打造，并形容自己是“既非完全人类，也非完全机器，而是在两者之间”。

多位业内人士在接受《卫报》采访时指出，目前 Spotify 等主流流媒体平台并不强制标注 AI 创作的音乐，导致听众对自己的听歌来源缺乏认知。

英国唱片协会首席战略官 Sophie Jones 呼吁对 AI 生成内容进行清晰标识。“AI 应当服务于人类创意，而非取而代之。因此我们主张英国政府出台政策，保护原创版权，同时要求 AI 公司公开信息来源，确保音乐作品的权利能够被授权和维护。”

报道称，对不少人来说，Velvet Sundown 的出现正是 AI 与音乐融合的必然结果，而相关法规仍在追赶技术发展的脚步。

据IT之家了解，Spotify 目前不对 AI 音乐进行标识，并因在播放列表中使用“幽灵艺人”而受到批评。对此，Spotify 回应称，所有音乐内容均由合法授权方上传，平台并不偏爱 AI 生成内容。