西方伪史，这个话题太大了。多了说不好，但是抓住一些细节，大胆质疑，小心求证总是没错的。

比如说，牛顿。这个西方科学最璀璨的明珠之一。

他和他的牛顿第二定律就诡异的难以置信。

F=ma

在今天，几乎已经是普世准则了。

但他的诡异之处，在于，千克的定义是在牛顿死后以后一百多年才产生的。

那么牛顿是怎样用一百多年以后的标准单位来写自己的公式的？

换个说法，嘉靖年生产的乾隆通宝能是真的吗？

很多人的逻辑不健全，在这里补充一下。

眼镜蛇在眼镜发明之前叫什么？

我国给它取了一个很好听的名字，叫过山峰。我相信，其他国家也有其他国家的叫法，但眼镜出现以后，因为形象生动它被统一叫眼镜蛇了。

牛顿第二定律也是这个道理，我不是否认它的存在，只是在千克发明以前它应该有它其它的名字。

牛顿第二定律，不是千克被定义以后突然普世的。

如果它是正常发展的话，牛顿研究出它以后。应该有一个母语版本，后来这个定律被法国人学去了，法国人在他们自己国家普及的时候肯定还会有一个法国版本。

因为他们的语言，单位都是不一样的。同理，德版，意版等等其他版本也应该存在。

然后，因为千克的存在，回归了一个统一版本，才是现在的牛顿第二定律。

这个人一定不是牛顿，但跟牛顿一样伟大。就比如，阿拉伯数字，它肯定不是阿拉伯发明的，但因为阿拉伯而流传世界。

牛顿第二定律，我们可以因为年代较近可以追溯到牛顿本人。但是他的传播一定是有迹可循的，而且一定会产生阿拉伯数字这样一个中间概念。

但事实上呢？有吗？