文章探讨了微软Windows 11强制要求TPM 2.0的策略及其带来的争议。尽管TPM 2.0作为安全芯片对系统安全至关重要，但普通用户对其认知度低，升级意愿不足。微软的宣传策略未能有效触达用户，而用户更关注如流畅度、续航、应用支持等直接体验。文章指出，微软应调整宣传重心，以更贴近用户需求的方式推广Windows 11。

🛡️TPM 2.0作为安全芯片，主要用于存储密码、加密密钥等敏感数据，保障系统在安全启动、BitLocker磁盘加密及Windows Hello身份验证等环节的安全性。

😕 尽管TPM 2.0对系统安全至关重要，但普通用户对其认知度较低，升级意愿不足。消费者更关注功能性体验，如指纹识别、面部解锁等，而非TPM 2.0背后的技术保障。

🤔 微软的宣传策略未能有效触达用户，通过技术文章普及TPM 2.0收效甚微。对普通用户而言，诸如“防篡改”、“静态数据加密”等术语更像是营销术语，而非实际可感知的核心卖点。

⏳ 微软延长Windows 10的官方扩展支持期，并提供免费更新，变相承认“TPM 2.0路线”未能撬开大众换机意愿。 微软若想真正推动迁移，应把宣传重心转向普通用户能感知到的体验，如更流畅的动画、更长的电池续航、对新游戏和应用的更好支持等。

IT之家 7 月 13 日消息，据 Neowin 报道，自微软近四年前推出 Windows 11 以来，围绕其严苛的硬件要求争议不断。尤其是对 TPM 2.0（受信任平台模块）的强制性要求，令大量老旧但性能尚可的电脑被判“淘汰”。

据IT之家了解，TPM 并非 Windows 11 时代的产物，其最早版本可追溯至 2003 年。TPM 2.0 作为一种安全芯片，主要用于存储密码、加密密钥等敏感数据，保障系统在安全启动、BitLocker 磁盘加密及 Windows Hello 身份验证等环节的安全性。虽然绝大多数现代 PC 均已预装并启用 TPM 2.0，但市场上仍有数以百万计的老旧设备缺乏这一模块或未启用。

过去几年，微软持续向用户灌输 TPM 2.0 的重要性。官方多次通过博客文章、技术指南强调 TPM 2.0 对 Windows 11 的“不可或缺”，并宣称其是“下一代安全防线”，目的便是说服那些坚持使用 Windows 10 的用户在 2025 年 10 月 14 日终止支持（EoL）之前升级到 Windows 11。

然而，这一策略效果有限。普通用户对 TPM 2.0 并不关心，甚至很多人闻所未闻。当初购买 Windows 10 电脑时，鲜有人会询问设备是否具备 TPM 模块。消费者关注的往往是功能性，比如指纹识别、面部解锁等便捷体验，而非背后 TPM 2.0 的技术保障。BitLocker 全盘加密对绝大多数家用场景更是陌生，不少人反而担心加密会拖慢系统速度。

此外，TPM 2.0 的交互界面仍停留在陈旧的 tpm.msc 传统用户界面，缺乏直观的可视化管理体验，也难以获得设备防护状态的实时反馈。大多数人对 PC 的安全防护仅止于“有密码登陆”，并不会深入理解系统背后的安全机制。

事实上，TPM 2.0 是一项低调且隐形的安全技术，其本质在于默默在后台运作，避免干扰用户日常操作。因此，只有政府、企业 IT 管理员、网络安全专家才会真正理解 TPM 2.0 的价值。微软通过一篇篇面向大众的技术文章试图普及 TPM 2.0，实则对普通用户而言收效甚微。

而且问题在于，TPM 2.0 并非微软声称的“杀手级功能”，对一般用户而言，诸如“防篡改”“静态数据加密”等术语更像是营销术语，而非实际可感知的核心卖点。尽管 TPM 2.0 对政府、关键企业环境至关重要，但它从未成为普通消费者升级 Windows 11 的理由。

StatCounter 最新统计显示，截至 2025 年 6 月，Windows 11 市占率仍未突破 50%，大量设备卡在 Windows 10。微软不得不在 5 月宣布，将 Windows 10 的官方扩展支持期再延长一年，并提供免费更新，相当于变相承认“TPM 2.0 路线”未能撬开大众换机意愿。

报道认为，微软若想真正推动迁移，应把宣传重心转向普通用户能感知到的体验：更流畅的动画、更长的电池续航、对新游戏和应用的更好支持、以及一眼就能看出的界面焕新。