特斯拉与车展维权车主张女士的名誉权纠纷案尘埃落定。上海市青浦区人民法院维持原判，张女士因侵犯特斯拉名誉权需道歉并赔偿17万元，组织策划者封某也被判赔偿25万元。法院认为，张女士的行为对特斯拉的商誉造成了损害，导致了巨大的经济损失。虽然名誉权案件告一段落，但关于特斯拉刹车失灵的争议仍在持续，女车主强调这并非事件的最终结果，并表示将继续维权。此外，女车主质疑特斯拉胜诉的原因，并指出其与特斯拉的官司是一场持久战。

📢法院判决结果：上海市青浦区人民法院二审维持原判，认定张女士侵犯特斯拉名誉权，需向特斯拉道歉并赔偿17万元。

💰经济损失评估：司法评估报告显示，“上海车展事件”导致特斯拉遭受超过1.7亿元的订单直接损失和数千万元的商誉损失。

🗣️女车主回应：女车主“@ 淡水里的珊瑚”发文回应称，名誉权案件只是边缘战，刹车失灵案件仍在审理中，并质疑特斯拉胜诉原因。

⚖️案件性质区分：此次判决是特斯拉起诉车主侵犯名誉权的案件，与女车主起诉特斯拉刹车失灵的案件性质不同，后者仍在审理中。

特斯拉(上海)有限公司与张女士名誉权纠纷一案迎来结局。上海市青浦区人民法院针对该案作出二审判决，均维持原判：法院判决，上海车展站上特斯拉车顶维权的河南张女士被认定侵犯特斯拉名誉权，应向特斯拉赔礼道歉并赔偿17万元；同时，组织策划特斯拉上海车展事件的媒体人封某，向特斯拉道歉并赔偿25万元。

据司法评估机构出具的评估报告显示，“上海车展事件”使特斯拉遭受了超过1.7亿元订单直接损失、数千万元商誉损失。

此事引起热议后，当事女车主“@ 淡水里的珊瑚”今晚发文回应称，众所周知我和特斯拉的官司，名誉权只是边缘战。

二审维持原判，也并不代表特斯拉刹车不失灵，因为名誉权不是产品质量纠纷案件。

要想证明特斯拉刹车有没有失灵，需要更多的数据。而数据案件仍在北京大兴法院审理中，目前未出审判结果。

此外，女车主还嘲讽道：这里夸奖一下特斯拉真的很会打官司，只要坚持不履行国家监管总局的行政责令，就能赢名誉权案件。

女车主强调，个人和企业打官司本就是一场长久战，所以4年也只是开始，并非事件的最终结果。

据了解，此次判决出炉的案件是特斯拉方起诉站车顶女车主侵犯名誉权，至于女车主起诉特斯拉刹车失灵的案件，目前仍在审理中，还未做出判决。