特斯拉与车顶维权女车主的纠纷案二审宣判，法院维持原判，女车主被判侵犯特斯拉名誉权，需赔礼道歉并赔偿17万元。组织策划者也被判赔偿。特斯拉因此事件遭受了巨大的订单和商誉损失。女车主回应称，名誉权并非产品质量纠纷，刹车失灵的争议仍在审理中，并质疑特斯拉的官司策略。她强调，与特斯拉的官司是一场持久战，此次判决并非最终结果。

⚖️上海市青浦区人民法院二审判决，维持原判：女车主因在上海车展站上特斯拉车顶维权，被认定侵犯特斯拉名誉权，需向特斯拉赔礼道歉并赔偿17万元。

👨‍💼组织策划“上海车展事件”的媒体人封某，也被判向特斯拉道歉并赔偿25万元。

📉司法评估报告显示，该事件导致特斯拉遭受超过1.7亿元的订单直接损失，以及数千万元的商誉损失。

🤔女车主回应称，名誉权案件与特斯拉刹车失灵的质量问题无关，后者仍在北京大兴法院审理中，尚未判决。她认为特斯拉胜诉是因为未履行国家监管总局的行政责令。

⏳女车主强调，与特斯拉的官司是一场长期战役，此次判决只是开始，而非最终结果。

快科技7月11日消息，特斯拉(上海)有限公司与张女士名誉权纠纷一案迎来结局。

上海市青浦区人民法院针对该案作出二审判决，均维持原判：

法院判决，上海车展站上特斯拉车顶维权的河南张女士被认定侵犯特斯拉名誉权，应向特斯拉赔礼道歉并赔偿17万元；同时，组织策划特斯拉上海车展事件的媒体人封某，向特斯拉道歉并赔偿25万元。

据司法评估机构出具的评估报告显示，“上海车展事件”使特斯拉遭受了超过1.7亿元订单直接损失、数千万元商誉损失。

此事引起热议后，当事女车主“@ 淡水里的珊瑚”今晚发文回应称，众所周知我和特斯拉的官司，名誉权只是边缘战。

二审维持原判，也并不代表特斯拉刹车不失灵，因为名誉权不是产品质量纠纷案件。

要想证明特斯拉刹车有没有失灵，需要更多的数据。而数据案件仍在北京大兴法院审理中，目前未出审判结果。

此外，女车主还嘲讽道：这里夸奖一下特斯拉真的很会打官司，只要坚持不履行国家监管总局的行政责令，就能赢名誉权案件。

女车主强调，个人和企业打官司本就是一场长久战，所以4年也只是开始，并非事件的最终结果。

据了解，此次判决出炉的案件是特斯拉方起诉站车顶女车主侵犯名誉权，至于女车主起诉特斯拉刹车失灵的案件，目前仍在审理中，还未做出判决。