本文來源：求是網，原文標題：《「內卷式」競爭的突出表現和主要危害有哪些？》

什麼是「內卷式」競爭？概括其一般特徵，是指經濟主體爲了維持市場地位或爭奪有限市場，不斷投入大量精力和資源，卻沒有帶來整體收益增長的惡性競爭現象。有大企業「卷」小企業，有平台企業「卷」平台內經營者，還有「卷」產能、「卷」價格、「卷」同行的，結果卻是多敗俱傷，嚴重影響經濟高質量發展。

現實中，「內卷式」競爭表現不同、特徵各異，主要涉及企業和地方政府兩類行爲主體。

從企業行爲看，「內卷式」競爭主要表現爲：一是低價競爭，在有的行業，企業產品性能、品質、售後服務等方面高度雷同，企業主要依賴價格戰獲取市場份額，以超低價甚至低於成本價銷售；二是同質化競爭，有的企業忽視對產業規律和自身實力的考量，盲目追逐所謂的熱點跟風擴產，導致產業內重複建設嚴重，缺乏差異化競爭優勢；三是宣傳營銷「逐底競爭」，一些企業在廣告、渠道推廣等方面投入大量資源，而產品質量和服務卻未相應提升，市場競爭陷入只重宣傳、不重品質的不良循環。

從地方政府行爲看，「內卷式」競爭主要表現爲：一是爲招引企業、培育產業，人爲製造政策窪地，違規實施稅費、補貼、用地等不公平非普惠的優惠政策，導致無序競爭；二是不顧地方產業基礎和資源稟賦情況，盲目上馬新興產業、重點產業，造成行業內大量重複建設和生產過剩；三是爲保護本地市場、扶持本地企業，設置或明或暗的市場壁壘，區別對待各類企業，破壞公平競爭秩序。

由市場機制來決定資源配置，這是我們黨在幾十年對資源配置理論和實踐的不懈探索中，在對不同資源配置方式的反覆比較中，才作出的正確選擇。由市場根據價格信號、供求預測和技術進步趨勢來對資源配置發揮決定性作用，往往效率更高、效益更好。競爭則是貫穿市場經濟的靈魂，通過「優勝劣汰」法則，倒逼企業持續進行技術創新、管理優化和效率提升，進而不斷推動相關產業鏈快速發展和產業升級。實踐充分證明，發展社會主義市場經濟，鼓勵市場競爭，是中國經濟不斷創造發展奇蹟的一個重要原因。

但市場競爭是有條件、有範圍、有規則的。一旦競爭過了頭、越了界，演變成無序「內卷」，就會扭曲市場機制、破壞市場公平，造成諸多負面影響。微觀層面，低價惡性競爭等行爲將導致企業壓縮必要生產成本、降低產品質量，出現「劣幣驅逐良幣」現象，最終會損害消費者利益。中觀層面，各種無序競爭行爲導致行業利潤率大幅下降，破壞整個行業生態。比如，有的企業利用優勢地位通過墊資施工、延後支付賬款、用非現金結算等手段降低成本。

有媒體對國內部分新能源車企統計發現，其賬期均值超過170天，部分車企的賬期甚至超過240天。又如，有的頭部平台通過制定「僅退款」、過度補貼等規則搶奪市場份額，實際是把壓力轉嫁給廣大商鋪。這些行爲擠壓了產業鏈上下游利潤空間，嚴重影響企業再生產與研發投入，也影響整個行業發展後勁。宏觀層面，「內卷式」競爭使落後產能擠出先進產能，抑制社會創新活力，扭曲資源配置效率，導致市場淘汰機制失靈，造成社會資源的巨大浪費，特別是有的地方不計成本追逐短期經濟增長，還可能帶來嚴重債務風險和發展不可持續問題。

總之，「內卷式」競爭將各類主體禁錮在低價低質、沒有效益的競爭中，突破了市場競爭的邊界和底線，擾亂了市場秩序，任其發展將貽害無窮。20多年前，競逐東南亞市場的中國摩托車企業爲了站穩腳跟，曾經上演「自相殘殺」式降價，最後影響了技術創新和產品質量，導致我國出口產品口碑急速下滑，市場佔有率斷崖式下跌，慘痛教訓令人扼腕。當前，我國一些新興行業深受「內卷式」競爭困擾，如果得不到及時有效整治，不僅會損害企業信譽和品牌形象，阻礙企業「走出去」，也將遲滯我國技術創新、產業升級和高質量發展。我們要深刻吸取歷史教訓，及時有效加以整治，避免重蹈覆轍。

編輯/joryn