文章深入探讨了工业互联网安全产业生态，分析了其复杂格局、安全能力构建、生态合作挑战以及用户价值最大化等关键议题。报告指出，安全是工业互联网可持续发展的核心保障，产业生态呈现多元化竞争与合作并存的局面，涵盖工控、工业数字化、工业互联网和工控安全四大领域。文章还探讨了不同厂商在生态中的定位与挑战，强调了协同合作对于实现用户安全价值的重要性。

🏭工业互联网安全生态涵盖工控、工业数字化、工业互联网和工控安全四大核心领域，各领域厂商基于技术积累构建壁垒，并形成差异化生态协同效应。

🛡️工控领域国外品牌技术领先，国内品牌正在实现自主突破；工业数字化与工业互联网领域国内外厂商竞争激烈；工控安全领域厂商正处于生态完善期。

🤝生态合作面临技术异构性、利益复杂性、领域专业性三重矛盾，协同困境制约生态效能的释放，需各领域厂商差异化互补与协同共生。

💡工业互联网安全生态的健康发展，依赖于工控、工业数字化、工业互联网平台、工控安全等领域厂商的差异化互补与协同共生，以实现用户安全价值最大化。

原创 安全牛 2025-07-07 14:30 北京

在工业互联网加速向工业领域各细分行业渗透的进程中，安全已成为其可持续发展的核心保障。

在工业互联网加速向工业领域各细分行业渗透的进程中，安全已成为其可持续发展的核心保障。工业互联网安全产业生态呈现出“技术跨界融合、市场竞合交织”的复杂多元格局，众多厂商在不同领域构建能力壁垒，共同组成工业互联网安全防护的生态网络。

6月25日，安全牛正式发布了《工业互联网安全能力构建技术指南（2025版）》研究报告，深入辨析工业领域众多易混淆的安全概念，并全面梳理了工业互联网安全的发展现状、安全能力缺口、生态参与和竞争态势、未来发展趋势，提出了系统的安全能力构建框架和实施路径。

报告明确指出：工业互联网安全产业生态呈现“多领域交织、国内外竞合”态势，涵盖工控、工业数字化、工业互联网、工控安全四大核心领域。其中工控安全创新厂商技术专精但生态协同不足；IT大厂技术实力强却面临工业场景适配难题；传统安全大厂服务体系完备，但OT技术存在断层；工控厂商OT安全根基深厚，但能力边界明显。需全领域厂商在各自生态位精准发力，通过能力筑基、生态协同深化与用户价值共创三大路径，助力用户安全价值最大化。

本文将聚焦工业互联网安全产业“新生态圈”，分享报告中工业互联网安全产业生态全景、安全能力分析、生态合作挑战以及用户价值最大化等内容。