文章讨论了某媒体对一位指数基金经理的批评，指出其管理的ETF基金因跟踪的指数下跌及成份股财务造假而亏损，但作者认为这与基金经理的能力无关，因为ETF基金经理只需跟踪指数，不应承担指数表现或成份股问题的责任。

📈文章指出，目前市场上并不存在千亿规模的主动型基金经理，而文中提到的基金经理管理的是指数基金，其职责是跟踪指数表现。

🔍媒体批评该基金经理管理的ETF基金亏损，以及其中一个成份股财务造假，但作者认为这与基金经理的决策无关，因为ETF基金的操作是被动跟踪。

🧐作者表达了对媒体不公正批评的不满，认为应该对基金经理的评价更加客观和公正，不应将指数表现或个别股票的问题归咎于基金经理。

来源：雪球App，作者： 青春的泥沼，（https://xueqiu.com/1062883669/297340130）

刚看了篇某媒体diss基金经理的文章：写的是千亿基金经理，基金大亏，还踩雷财务造假股。

我就纳闷了，现在明明没有千亿规模的主动基金经理了，这谁啊。

一看，一个指数基金经理，管理的几个ETF指数基金亏了，然后有个ETF所跟踪指数的成份股里面有个造假的，被写了。

我就纳闷了：你要说主动基金亏了，diss基金经理可以理解，但是ETF的基金经理就是跟踪指数啊，指数亏了或是指数里面有个财务造假的股票，也和基金经理没关系啊。