2025年7月6日，在浙江省桐庐县某民宿，发生了一起宠物狗被咬伤事件。事件中，受害宠物狗主人与民宿饲养犬主人因赔偿问题产生争议，报警后警方处理过程引发受害人质疑。受害人提出象征性赔偿，但对方拒绝。警方在调解过程中，未能有效制止对方村民的辱骂行为，且拒绝出具受案回执，后续维权也未取得进展。受害人目前保留了现场监控录像、报警记录和医疗凭证等证据，希望追究对方责任，规范执法程序，并呼吁完善宠物保护法规。

🐕 事件发生于2025年7月6日，在浙江省桐庐县某民宿，受害人宠物狗在溪边游玩时，被民宿饲养犬突然袭击咬伤。

💰 双方就赔偿问题产生争议，受害人仅要求200元象征性赔偿，但对方拒绝承担责任，主张“各自承担”。

👮 报警后，警方在处理过程中，民警拒绝出具受案回执，且未制止对方村民的辱骂行为，受害人质疑执法不公。

📜 受害人次日再次前往派出所交涉3小时，仍被劝说“自认倒霉”，维权未果，目前保留现场监控录像、报警记录和医疗凭证等证据。

📢 受害人诉求包括要求对方承担相应责任，希望规范执法程序，并呼吁完善宠物保护法规，反映了对执法公正性和宠物保护的期望。

桐庐县宠物狗被咬伤事件记录

事件概况

‌时间‌：2025 年 7 月 6 日（周六） 15:46‌地点‌：浙江省桐庐县某民宿‌当事人‌：
我方：宠物狗主人（本人及对象）对方：民宿饲养犬主人

事件经过

‌案发过程‌：

本人正在溪中游玩对象在岸边照看宠物狗民宿犬突然袭击咬伤宠物狗

‌报警处理‌：

立即拨打 110 报警民警制作案件记录单（对方拒签）监控清晰显示对方犬主动攻击

争议焦点

‌赔偿争议‌：

我方提出 200 元象征性赔偿对方主张"各自承担"（其犬实际未受伤）

‌执法质疑‌：

民警拒绝出具受案回执调解过程中未制止对方村民辱骂疑似存在执法不公情况

后续进展

‌维权尝试‌：

次日再次前往派出所交涉 3 小时仍被劝说"自认倒霉"

‌现存证据‌：

现场监控录像报警记录医疗凭证等

诉求清单

要求对方承担相应责任希望规范执法程序呼吁完善宠物保护法规

记录日期：2025 年 7 月 9 日

上面是润色过的，下面是我写的大概经过。目前宠物情况还好，当时真的很气，而且某地并没有网上说的某某办效果好，我当天打过 12345 ，某某办信访，12389 ，当地的法院，都是踢皮球。无奈自认倒霉，回来去医院检查暂时目前状态良好，真的要有什么事情，我真的想把当地人和某局一起起诉了，我知道虽然有点气话了，但是真的对任何一个地方的某局都很失望。