虎扑-热帖 前天 23:29
中国考古中也有很多问题
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

本文围绕在中国境内发现的罗马金币展开,质疑其真实性。文章指出,这些金币的发现过程、制作工艺、文字特征等都存在疑点,与历史事实和考古学常识相悖。作者通过对金币的材质、制作方式、文字内容等方面的分析,揭示了其伪造的可能性,并强调了金币考古学在中国可能存在的误导性。文章也提到,真正的古币鉴定需要结合多方面因素,而非仅凭表面现象。

🪙 发现过程存疑:这些金币均是在盗墓过程中“被发现”,且发现者多为民工,增加了其来源的不可靠性。

🔨 制作工艺与历史背景不符:文章指出,古代提纯24K金的技术难度较高,而这些金币的制作工艺和保存状态也与历史背景不符,例如“崭新得亮晶晶,就像昨天刚出炉的”。

✍️ 文字内容和风格的疑点:金币上的拉丁文字虽然是标准拉丁文,但其内容和风格在千年间保持不变,这在语言发展史上是不寻常的。而且,金币上文字的雕刻痕迹、打制力度等也存在疑点。

🧐 专家意见的质疑:文章对“专家”的鉴定意见提出了质疑,认为其缺乏专业知识和实践经验,例如,认为“坯饼不自然,没有清洗痕迹”是判断伪品的依据是可笑的。

再给看看另一假货:(国内发现的罗马金币)

index.php index.php

这个金币是在洛阳邙山古墓挖出来的

金币考古学已经是一个天大的笑话,中国茹茹墓的土块包起来的所谓罗马金币,居然是土块包着的,被一个专家发现的。--- 看到是金币,看都不用看,古时连皇室都只有少量金制品拿来装饰的,哪里拿这么多金子制造金币大量流通????用脑子想想都知道。原来是一个民工在墓室一角找到一个泥团,剥开来发现是金币。不是民工可疑,就是参与人员可疑。该墓具体时代和墓主均是推测。

这些东西做个金相分析就底裤就漏出来了。每个时代的黄金照样有自己的时代气息。这种24K金的提纯今天都不是个简单技术,古代连冶金都不会的西亚和欧洲怎么提纯?逗白皮和愚民玩的,白皮骗人的把戏,最终骗的是自己,自己已经倒楣了。

注意这是个被盗墓中“被发现”的,这帮盗墓的真没眼力。连砖头都拿走了,竟然留下这块金币!套路和茹茹墓一样,都是一枚【孤品】,崭新得亮晶晶,就像昨天刚出炉的。 ----- 金币考古学就是一个笑话,目前,发现最早的西方钱币,确认是真货的就是波斯银币。

专家意见:

 问题很多,坯饼不自然,没有清洗痕迹,文字手工雕模时的痕迹不清晰,打制币的两面力度不一致,从币面感觉却是未使用品,为此该品是赝品。

  古币倒卖者忽悠:

  通常的伪品是用翻砂铸造的,文字肉,砂眼多,侧面可以看到浇铸口残留的痕迹或打磨浇铸口和铸造毛茬的痕迹。

  造假者一般很难自己雕模打制这种普通钱币,还不够费功夫的呢。除非是卖得很贵的稀少钱币,例如成吉思汗金币,阿古柏金币等稀少的钱币才值得造假者去按打制的方法去做。

  从阿富汗巴基斯坦流到新疆的打制币假货大部分是铸造的。

  而这枚钱币明眼人一看就知道这是打制币。

  说“坯饼不自然,没有清洗痕迹”,这简直是可笑,一些伊斯兰钱币的窖藏,很多中间保存完好的钱币都是原光未流通的,这枚不能算是表面保存好的。别说800年前的打制银币,就是公元前的古希腊打制币原光保持完好的,光亮如新的也能见到。一看这位“伪专家”就没什么见识。

  文字手工雕模时的痕迹不清晰,打制币的两面力度不一致”,这不是机制币,两面打制力度不一样的现象太普遍了。

————

  朋友您玩过打制币吗?

说实话这上面的文字倒确实是他们现在用在钱币,校训,国训上的拉丁文,正面写的是DN ANASTASIVS PP AVG,全称也就是DOMINVS NOSTER ANASTASIVS PATER PATRIAE AVGVSTVS,意思是“我们的主人阿纳斯塔修斯,祖国的父亲奥古斯都,”反面是胜利女神的图案,文字是VICTORIA AVGGG,意思是“维多利亚(胜利)三个奥古斯都?”

恰恰是文字标准不变才是最可疑的,这是东罗马最早期的执政者,拉丁文1000多年不变?英语做不到的,去问莎士比亚即可。中国境内考古出土的罗马钱币只有茹茹公主墓和洛阳大墓,合计3枚,分别为东罗马阿那斯塔修斯一世、查士丁尼一世和阿那斯塔修斯一世金币,全是泥土中找到的。其余均为收集的传世品,不乏舶来品,呵呵。

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

罗马金币 考古 伪造 真伪辨别
相关文章