现实中，你遇到过AI「绑架」吗？

国外一位创作者小哥Ted Gioia撰长文自曝，如今科技大厂，硬把AI塞进生活边角。

而且还是强制灌输，无从选择！

几个月前，Ted Gioia打开微软 Outlook准备发一封邮件，却被一个突如其来的弹窗打断——

微软AI「伴侣」Copilot热情地要帮忙代笔。

不过，前提是先交费：「如果认同我的工作，请考虑付费订阅以支持我——每月仅需6美元（按年订阅更优惠）」。

可当时Gioia心想：伴侣？谁要这虚情假意的机器人多管闲事？更别提，收到邮件的人估计也不想看一堆AI「塑料文字」。

于是，Gioia费尽心思找到了禁用Copilot的方法，终于松了一口。

可没几天，微软又给他整了个「惊喜」：

Gioia不得已更新后，竟发现AI功能被强行塞进所有的微软办公全家桶，Excel、Word、PPT一个不落。

更离谱的是，微软还把每月的订阅费涨了3美元，就是为了覆盖所谓的这些新增的AI「福利」。

而根据这份「协议」，付费用户可每月使用AI「伴侣」多达60次。

如你所见，Gioia账户的credits原封不动，一次也没有用，却得为它掏冤枉钱。

硬把AI推向市场，科技巨头这么做也有不得已的理由。

因为，根本没有人愿意为AI买单。

最近一项调查显示，只有8%的人愿意为AI掏钱。所以，科技大厂必须把AI和其他一些不得不用产品捆绑销售。

对于用户来说，根本没得选（PS：这种经历，国内的朋友也是感同身受）。

Gioia反问道，「人类历史上，可曾有过任何一项推动社会进步的重大创新，却只有8%的人愿意为之付费」？

你不想用AI？那是根本不可能的！

微软把AI塞进Office全家桶，谷歌把AI答案硬插入搜索结果中，Spotify、亚马逊也开始向音乐和书籍中掺入AI。

AI，就这样被部署到每个人生活的角角落落。

这些科技巨头之所以将AI捆绑到其他产品和服务中，一个不可告人的秘密便是——掩盖亏损。

若是将AI单独收费，他们的这套把戏就玩不转了。

就算公众对它不温不火，甚至充满敌意，硅谷CEO们照样可以假装AI是棵摇钱树。

在此，Gioia做了一个类比，「这就好比一家餐厅推出一款花岗岩石头当甜点。没人会买，更没人会吃——这款产品注定一败涂地」。

但是，如果这家热门餐厅把每份餐费提高一美元，然后在给每个顾客的账单上附赠一块石头——那他们就可以大言不惭地宣称：

每一位顾客都享用了我们的石头甜点。

每一位顾客都为这块石头付了钱。

我们美味的花岗岩石头让餐厅的利润更高了。

这就是硅谷的「AI算账法」。

这也就是为什么谷歌要学微软的套路。科技巨头是垄断玩家，规则都由他们定。

如果他们真的给人们选择权，人们会毫不犹豫地拒绝这场披着「创新」外衣的暴政。

只要实行「用户选择制」，AI的商业模式将在一夜之间崩溃。

此前，消费者调查已证明了这一点：当AI作为新功能加入冰箱时，人们无一例外选择不带AI的型号。

WSJ发文警告称，「公司应该警惕在产品中强推AI」。

而且，人们抵触的远不止是产品和服务。他们甚至不希望AI染指任何形式的文本或文件。

换作是以前，用户的负面反馈，足以让任何一家公司在添加AI功能前三思。

但如今，AI市场的玩家多是垄断巨头。他们的做法正变得一天比一天更肆无忌惮。

现在，Meta正计划用比谷歌或微软更激进的方式，向你疯狂推送机器人。

他们正在训练AI机器人给你发消息，不管你愿不愿意。

Gioia表示，「别问我怎么知道的（说多了都是泪），要想禁用 Facebook Messenger，唯一的办法就是注销掉整个Facebook账号」。

对这种行为，我们有专门的词来形容。它叫「垃圾信息」——一种人人都恨之入骨的东西。

然而，这正是AI革命的毒瘤所在。

它看着就像垃圾信息，闻着也像，尝起来更是一股垃圾信息的味儿。

如果我们决定抵制 AI，会发生什么？残酷的现实是，我们根本做不到。它的势力已经太过庞大。

Gioia自述，如果我想要抵制 AI，就必须放弃：

邮箱账户

所有的谷歌搜索

文字处理软件

以及 Excel、PowerPoint 等等

亚马逊和许多其他的在线零售平台

Spotify 和任何其他引入了 AI 的音乐流媒体

与许多公司的客服进行联系

这无疑是个坏消息，因为我们大多数人为了生活和工作，根本离不开这些东西。然而，情况很快会变得更糟，不信你等着瞧。

用户没有选择权，这事已成定局。

最令人心寒的是，他们甚至在AI远未变得可靠之前，就已经把这一切强加于人。

一位网友非常认同Gioia的观点，他表示，「并不是因为LLM毫无用处，而是科技公司将其与产品的整合缺乏深度思考」。

微软和谷歌急于将AI塞进所有地方，完全失去了质量把控。订阅价格提高，却不提供更多的价值。

还有人直接撕下了科技高管们的面具，这么做一切都是为了给投资人看。

另一边，OpenAI最近要在ChatGPT上线一款新功能——Study Together（一起学习）。

这一工具与网络搜索、图像生成等并列。

已经拿到访问权限的用户称，Study Together能够引导人们完成学习过程。

启用后，ChatGPT会改变风格，通过提出更多问题并逐步拆解主题，帮助用户主动学习，而非仅仅给出解释答案。

如下是，未开启和开启Study Together的对比——解释VLLM和LLM。

右边图片的回复中，ChatGPT并没有一股脑输出答案，而是停下了发起提问「在我们深入之前，你能分享下学习区分VLLM和LLM的主要目标是什么」？

不难看出，Study Together的主要受众，可能是学生和教育工作者，尤其是那些使用ChatGPT进行结构化学习和复习的人群。

不过，OpenAI推出细节尚未知。

有用户称自己灰度到了这一功能，但还不能测试。