给大家一个建议，以后相亲找对象时，一定记得先问问对方是怎么看伪史论的，因为这能呈现出一个人的内在，这是伪装不了的。

之前在怼伪史论信徒时，有两个例子我印象深刻，第一个特别逗，有一次，我在网上指出伪史论胡说八道的地方，来了个人跟我抬杠，还发了几张搜狐营销号的截图作为依据给我看，我就笑，说这种东西也能当真，水平也太低了，结果这位声称自己是美国医学博士，我就问他的论文能给我看看吗，他还真发了一篇给我，我一看，嚯，水平确实高，等我再一查，找到了这篇论文作者的领英主页，人家头像和这伪史论信徒头像相册里的根本不是一人，我就问他是咋回事，这位刚开始含糊其辞，在我一再追问下，这位来了一句：“这论文是谁写的并不重要。”

第二个例子更滑稽，有个伪史论信徒跟我说，他之所以支持伪史论，是因为这是一场面向欧美国家的对敌斗争，然后一顿痛骂，我看他骂的这么凶就问他都去过哪几个欧美国家，毕竟就算是批判也得先了解具体情况，如果去都没去过，纯靠网上的八手信息加上自己的想象，那也骂不到点子上嘛，结果这位就对我的问题避而不谈，我连问好几次，他就是不说自己痛骂的这些国家他到底去过哪个，最后，在我一再的追问下，他说自己回答过这个问题了，让我翻对话记录，我找了一遍说没有，他说那就是被系统屏蔽了，我说几个国家的名字有什么好屏蔽的，我咋就能发出来，还演示了一遍，他说我是大V而他是普通账号，屏蔽程度不一样。

说到这，有人可能会觉得我是在恶心伪史论而编段子，我告诉你，这都是评论区里的真事。

我想说的是，这两位表现出的特质在伪史论信徒里广泛存在，那是一种基于自卑的自欺欺人，为了掩饰自己的文化水平而谎称自己是医学博士，为了假装自己有配得上发言的阅历而谎称系统屏蔽了他的留言，一个人得头脑简单且自卑到什么程度，才会撒这种一戳就破的谎言。

我为什么建议大家找对象时问问对方怎么看伪史论，因为这不仅能充分暴露一个人的文化水平和见识阅历，而且还能显示出这个人是怎么看待自己的。

伪史论信徒们有个常见特点，就是在生活中往往一塌糊涂，在工作学业甚至人际关系上，他们没有任何成就能撑起自我的价值感，所以，他们需要一个强大的外在，国家也好，民族也好，来把自己依附在这个标签上，他们得对自己重复：“我祖宗比你祖宗牛逼，所以我比你牛逼”，就算是胡说八道瞎编乱造，他们也得维护这个幻象，只有这样，他们才能找到自己的价值，才能看得起自己。

一个人文化水平低，可以通过学习来加强提高，见识短阅历浅，可以在实践游历中积累丰富，但如果一个人有自欺欺人的品性，那在之后的人生中几乎不可能有什么发展，其境遇将被锁死在一个非常低的水平。

所以，如果你想找个可靠有发展潜力的伴侣，记得问问对方怎么看伪史论的。

=======

以上内容转自河森堡微博，基本赞同