苹果公司就Apple Watch进口禁令提起上诉，旨在推翻美国国际贸易委员会（ITC）的裁决。该裁决源于Masimo公司指控苹果侵犯其血氧监测专利，导致Apple Watch Series 9和Ultra 2型号在美国被禁止销售。苹果认为禁令不当剥夺了用户血氧监测功能，并质疑Masimo专利的合理性。案件焦点在于ITC裁决的依据是否充分，以及Masimo后续推出的竞品是否影响禁令的实施。此案结果将决定苹果能否恢复在美销售具备完整血氧功能的手表。

⌚️ 苹果公司对ITC的裁决提出上诉，核心在于挑战禁止Apple Watch Series 9和Ultra 2型号在美国销售的禁令。

⚖️ ITC裁决是基于Masimo公司关于苹果侵犯其血氧监测相关专利的指控，并发布了进口禁令。

👨‍⚖️ 苹果律师质疑Masimo专利的合理性，指出Masimo首款血氧监测穿戴设备晚于苹果两年上市，且Masimo在提交ITC申诉时仅持有原型机。

🤔 法官在庭审中质疑Masimo后续推出竞品是否构成实施进口禁令的充分依据，引发对ITC裁决的进一步讨论。

IT之家 7 月 8 日消息，路透社今日报道称，苹果公司当地时间周一于美国联邦巡回上诉法院就 Apple Watch 进口禁令提出上诉，要求推翻美国国际贸易委员会（ITC）2023 年底作出的裁决。

上述裁决认定苹果侵犯了医疗科技公司 Masimo 血氧监测相关专利，禁止 Apple Watch Series 9 及 Ultra 2 型号在美销售。本案结果将决定苹果能否恢复在美销售具完整血氧功能的手表，IT之家后续将保持关注。

案件回溯：

2021 年：Masimo 指控苹果专利侵权

2023 年：ITC 裁决支持 Masimo，发布进口禁令

禁令下达后：苹果短期下架相关型号，获暂缓执行后恢复销售

2024 年 1 月：法院恢复禁令，苹果在新售手表中禁用血氧功能

庭审中，苹果律师约瑟夫・穆勒（Joseph Mueller）向三位法官陈述道：“该禁令不当剥夺了数百万 Apple Watch 用户的血氧监测功能”。

穆勒质疑 Masimo 的主张合理性，指出该公司首款血氧监测穿戴设备于 2022 年上市，晚于苹果两年。“Masimo 2021 年在提交 ITC 申诉时仅持有相关原型机”。

法官当庭质疑 Masimo 后续推出竞品是否构成实施进口禁令的充分依据。Masimo 律师约瑟夫・雷（Joseph Re）反驳称，ITC 裁决无需以“成品”作为判断依据。