文章探讨了特朗普政府对苹果公司施压，要求其放弃中国制造并将iPhone生产转移回美国。尽管政府官员坚称自动化和人工智能可以降低成本，但分析师和供应链专家对此持谨慎态度。他们认为，在美国生产iPhone可能导致价格飙升，且美国在基础设施、教育和劳动力成本等方面面临诸多挑战。文章揭示了制造业回流的复杂性，以及政府在推动这一政策时所面临的困境。

📱特朗普政府持续施压苹果，要求其将iPhone生产迁回美国，并指责苹果CEO Tim Cook拖延该项目。

💰分析师认为，若在美国生产iPhone，价格可能高达3500美元，这引发了关于成本和市场接受度的担忧。

🏭美国制造业回流面临基础设施、教育和劳动力成本等多重挑战，短期内难以实现大规模转移。

🤖特朗普政府寄希望于自动化和人工智能来降低劳动力成本，但这一策略可能导致现有就业岗位的减少，引发新的社会问题。

特朗普政府再次向苹果施压，要求其放弃中国制造——但其对美国iPhone生产的愿景并不完全一致。周一，特朗普政府贸易顾问彼得·纳瓦罗批评苹果公司没有在美国生产 iPhone，他亲自指责首席执行官Tim Cook拖延该项目。

纳瓦罗在接受CNBC 节目“Squawk on the Street” 采访时表示：“回顾特朗普的第一个任期，Tim Cook一直要求更多时间将他的工厂迁出中国。我的意思是，这是硅谷播出时间最长的肥皂剧。”

从纳瓦罗的言论来看，人们可能会认为苹果只是在刻意挑衅特朗普。然而，事情远没有那么简单。

分析师和供应链专家对苹果将制造和组装业务迁往美国的想法持犹豫态度。许多人认为，在美国生产的iPhone售价可能高达3500美元。

在过去的半个世纪里，美国在历届政府的默许下，一直在将生产转移出美国本土。即使假设美国拥有相应的基础设施和教育资源，短期内也肯定无法实现制造业回流。例如，从最初传出制造业将迁往印度到实际生产，用了九年时间。而且，即使是现在，印度的组装量与中国相比也微不足道。

然而，纳瓦罗的立场依然坚定。和许多人一样，他认为答案在于自动化。他告诉CNBC： “有了这些新的先进制造技术以及人工智能等技术的发展，我无法想象Tim Cook不能在世界其他地方以及在这个国家生产他的 iPhone。”这自然是鱼与熊掌兼得的想法，特朗普政府表示，希望将生产转移回美国，以增加美国工人的就业机会。

然而，当提到物价上涨时，政府只是简单地回应说，人工智能和自动化将大幅降低劳动力成本。当然，这也必然会减少现有的就业岗位。

美国官员此前曾表示，iPhone在美国的制造主要涉及打螺丝，这未免过于简化。除了劳动力成本以及由此导致的手机价格上涨之外，美国官员还忽略了一个事实：在实施这一举措之前，美国在教育方面的投入正在持续下降。