7月初，一则有关“美国暂停向乌克兰供应武器”的消息在欧美和俄乌国内引发广泛关注。

据悉，这批武器是拜登政府承诺给乌克兰的，包括防空导弹、155mm炮弹、各种类型导弹以及海马斯火箭弹等，数量在几十枚到几千枚不等。

白宫副新闻秘书凯利表示：“国防部在对涉外军事援助进行审查后，做出了这一决定，目的是将美国的利益放在首位。美国武装部队的实力仍然毋庸置疑——只要问问伊朗就知道了。”

根据美媒报道，暂缓援乌的决定并非由白宫或国防部长等高层拍板，而是五角大楼一名政策主管推动的，其团队经过一番审查清点，担心美国的武器库存不足，遂在高层默许下做出这一“技术性决定”。

事发突然，美国国会的挺乌议员、外交官员以及欧洲盟友均感到震惊，有共和党议员批评“五角大楼的官员似乎对这一决定拥有过大影响力”。

而据欧洲和乌克兰方面的说法，欧盟和泽连斯基都没有提前收到通知，乌外交部同日立即召见美国驻基辅临时代办，就相关决定表达关切，事后竭力安排泽连斯基与特朗普进行了约40分钟通话。

这一事件其实印证了我们之前的判断：对于任何想影响或提前了解特朗普政府行为方式的国家来说，原先的沟通管道已经失效，大家需要建立新的情报与沟通管道。

克里姆林宫则对美国暂停部分武器供应的决定表示欢迎，佩斯科夫说：“无论如何，送往乌克兰的武器越少，特别军事行动的终点就越近。”

就在美国暂停部分援乌的当口，法国总统马克龙与普京进行了近三年来的首次通话——两人上一次通话是在2022年9月11日。

此次电话持续了两个多小时，马克龙在结束通话后向泽连斯基通报了相关内容，告知其普京立场没有改变。

俄乌开战三年多来，西方大国领导人跟普京的通话记录屈指可数，只有马克龙、德国前总理朔尔茨和特朗普三人有相关记录，其他政治人物均坚持“完全隔绝”立场。

说来感慨，自2022年俄罗斯与西方决裂以来，欧洲领导人已经换了好几茬，马克龙是极少几个跟普京有老交情的。

他此时冒出来跟普京长时间通电话，可能存在这样几个目的：

1.探探俄罗斯底线，拉高法国在未来谈判中的地位。

虽然法国对乌克兰的支持立场没有改变，但随着欧洲内部的“战争疲劳”情绪日益上升和美援开始松动，明眼人都清楚谈判是早晚的事。

如果欧盟要跟俄罗斯谈判，法国可以发挥很大作用，马克龙本人亦可扮演“桥梁角色”。

2.测试普京对“欧洲战略自主”的接受度。

马克龙一直倡导“欧洲战略自主”，假如“后美国时代”欧洲出现战略真空，法国作为欧盟内唯一有核国家是势必要处理跟俄罗斯关系的。

3.温和施压乌克兰。

马克龙与普京通话，某种意义上也是一种对乌克兰的“温和施压”，暗示西方不会永远无条件支持战争到底，基辅必须考虑妥协。

7月3日特朗普也跟普京通了电话，事后他表示“谈了之后我并不高兴，没有取得任何进展”。总的来看，这一波俄乌停火的机遇已经错过，得等下一轮政治变动或战场局面发生重大变化后才有可能重新启动。

过去俩月，虽然俄乌被伊朗、以色列和关税抢了头条，但战场激烈程度其实远超以伊。

目前俄罗斯投入乌克兰战场的军队共有约60万人，包含一线作战部队、轮换部队、后勤保障部队、火力支援部队和守备部队等五大类，其中一线作战部队长期保持在三成左右。

而据当下乌方情报官员讲法，俄军在红军城方向集中了约11万人，苏梅方向集中了约5万人，再加上其他各条战线，一线作战部队比例已超四成，处于“夏季攻势”状态。

红军城内一座被袭击的公寓楼。

相关数据显示，俄军2024年共占领了4168平方公里的乌克兰土地，2025上半年占领了约2500平方公里土地，刚刚过去的五六俩月占领了约1000平方公里。

除卢甘斯克州全境和顿涅茨克、扎波罗热和赫尔松州大部分区域外，俄军还控制着哈尔科夫、苏梅和第聂伯罗彼得罗夫斯克州的部分地区，并整体上收复了库尔斯克州被占领土。

这种情况下假如美国再大幅减少军援，哪怕只是士气层面，也会给交战双方带来进一步的此消彼长。

俄乌战场总体形势图，沿顺时针依此为苏梅（库尔斯克）方向、哈尔科夫方向、卢甘茨克方向、顿涅茨克方向和扎波罗热方向。

库尔斯克方向俄军已收复被占领土，并攻入乌克兰苏梅州境内，目前距离苏梅市区约20公里。苏梅作为州府政治意义巨大，所以乌方在此方向调集重兵防守，双方战线僵持。

君士坦丁罗夫卡是大名鼎鼎的“乌东三要塞”之一，该方向俄军呈现三面包围之势，但目前仍在打外围城镇，且整体上兵力不足，离攻城尚待时日。

红军城方向俄军已逼近城市边缘，大战一触即发。俄军在这里调集了重兵，也酝酿了很久，克里姆林宫寄予厚望。

总的来看，当前俄乌战场延续了2024年以来“俄攻乌守”的状态，只不过俄军推进得较为缓慢，仍处于阵地战模式，乌军尚未出现大面积溃败现象。

俄方的逻辑是，在美国援助不确定、欧洲内部分歧加剧的情况下，乌克兰的武器弹药、财政支持最终会出现断崖式下降，战争拖得越久，基辅越难以为继。

因此俄罗斯认为可以通过缓慢的战场进展来赢得这场消耗战，当下任何临时性停火协议都没有必要，也不接受“先停火后谈判”的要求。

可反过来，欧洲一直在押注俄罗斯内部社会经济生变。

欧洲方面认为，开战三年多来俄罗斯财政赤字和军费负担激增，为了维持战争机器和社会稳定不得不大量印钞举债，通胀压力巨大。

普京所谓的“双轨经济”正暴露出日益严重的问题——军工复合体受益于政府在战争中的巨额支出，而许多私营企业则饱受需求放缓、成本上升和出口下跌困扰。

这就是“苏联经济模式”在当下俄罗斯的重现，显然是不可持续的。

战争期间，为防止资本外逃、稳卢布汇率、保银行现金流，俄政府对金融系统实施了一系列限制措施，银行不断承压。

2022至2024年间，欧美基本上平分了每年超1000亿美元的对乌直接援助，包括军事、经济、能源、基础设施、人道主义等各种名义。

2025年援乌预算尽管民主党时期已经批复，但截至目前只给了一部分，有不少处于“已承诺、待支付”的混乱状态，因此当下援乌费用主要由欧盟承担。

那问题来了，每年1000亿美元的援助水平欧盟自己能挺几年呢？

实际上，援乌资金中的大头并不是投放到战场一线，而是支付乌克兰政府工资、养老金、能源补贴、基础设施修复、粮食供应、人道救助等，相当于欧盟出钱养着这个国家，堪称“财政黑洞”。

数据显示，过去几年乌克兰公务员、教师等体制内人员的薪水非但没有下降，反而有明显上涨——这成为他们坚定拥护泽连斯基政府的重要原因，而这些全部是由外援支撑的。

始建于1936年的乌克兰政府大楼。

1970年代的基辅中央大街。乌克兰在苏联时期的政治地位和经济地位都很高，七任主要领导中有两位成长于乌克兰——赫鲁晓夫、勃列日涅夫；一位乌克兰族裔——契尔年科；一位母亲为乌克兰人——戈尔巴乔夫。

阴差阳错中，乌克兰被推到了地缘政治的风暴眼。

在三年多的战争中，乌克兰现有的政府架构、社会体系、民意结构和权力分配等都已深度适应战争节奏。

对于基辅执政者来说，与当下已经熟悉的战时环境相比，停火与重建反倒成为一片未知的盲区。