文章探讨了在公共场合中关于儿童争议的社会现象，强调了集体育儿的重要性。作者认为，集体育儿是社会责任，类似于猫的集体育儿模式，强调共同承担育儿责任而非仅依赖父母。文章指出，将所有育儿责任推给父母，尤其是母亲，会导致过度牺牲和心理压力，进而影响社会质量和人类的延续。作者呼吁全社会应共同承担育儿责任，以保障个体福祉和社会发展。

🐱作者认为，社会需要集体育儿，这是一种社会责任，即使个人不喜欢或不乐意，也应承担。

🐈作者以猫的集体育儿模式为例，说明集体的重要性。猫妈妈负责主要育儿，其他猫自觉补位，这种模式有助于提高小猫和猫妈妈的存活率，保障族群的延续。

👶作者指出，将所有育儿责任推给父母，尤其是母亲，是不可持续的。这种模式会导致母亲过度牺牲，心理和身体状况受损，进而影响育儿质量和母亲的心理健康。长此以往，会降低社会劳动力，增加孩子的心理问题，最终导致社会质量下降。

🌎作者强调，集体育儿是社会性动物的进化共识，是哺乳动物成为“社会性动物”的重要原因之一。人类不应试图脱离这一规律，而应全社会共同承担育儿责任。

对于在公共场合总是爆发孩子有关的争议，我的看法是：社会是需要集体育儿的。

我不喜欢熊孩子，我当然也不会很享受帮不认识的人照顾孩子，但集体育儿的理念就是不管你喜不喜欢、乐不乐意，你就得皱着眉头翻着白眼去承担，因为这是你的社会责任。

养猫的朋友可能都知道，在猫的社会，集体育儿就是一种默认设定。这里“集体”的意思不是大家均分育儿责任，而是猫妈妈主要负责，其他猫自觉补位。猫妈妈出去觅食或需要休息的时候，会把小猫叼给其他信任的猫看（有时候会叼给人）。

而被托付的对象就会自动自觉开始照顾小猫。而且不仅仅是母猫，我妈养的公猫在母猫站起来去吃饭喝水的时候，也会自动自觉进窝里孵小鸡一样照顾小猫（它已经太监了，不是它的小猫）。

猫的性格不同，照顾时负责的程度和照顾质量也会很不同，但起码它们有一种埋在基因里的“集体育儿”的本能。如果不这么做，小猫存活率会很低，猫妈存活率也会大幅降低，对于整个族群来说是不可长期持续的。

人类遇到的是同样的问题。你把所有育儿责任都扔给父母 -- 这其中又主要扔给母亲 -- 是不可长期持续的，这就是强迫母亲做出过度牺牲，而这种被压榨的心理和身体状态，对于育儿和母亲自己的心理状况都非常不利。长此以往，愿意这么做的个体就会越来越少，剩下还愿意去做的人的压力也会越来越大。

最终加入社会的劳动力减少，以及培养出来的孩子有心理问题的概率增加，整个社会的质量会下降，对于其中的每一个个体都没有好处，对于人类存续就更没有好处了。

任何社会性动物，都需要集体育儿模式，这是大自然的进化共识，甚至可以说，哺乳动物之所以变成了“社会性动物”，其中一个主要的原因就是可以一起育儿。人类作为建立出最庞大社会的物种，却以为自己可以从这个规律中脱离，是很愚蠢的。

所以小孩不是“父母自己管好”的事。小孩就是你我他，全社会要有自觉性，一起去保护、养育、承担的事，就是要一边头疼讨厌一边无奈要去管的啊。