在处理海量数据的世界里,查询速度就是生命线。当你的数据表拥有数亿甚至数十亿行记录时,任何一次普通的 SELECT
查询都可能变成一场漫长的等待。我们都渴望能像在搜索引擎中一样,瞬间得到结果。那么,有没有什么“黑科技”能让 ClickHouse 在庞大的数据海洋中实现“大海捞针”般的精准与高效呢?
答案是肯定的。今天,我们就来揭秘 ClickHouse 中的一项查询加速利器——布隆过滤器(Bloom Filter)跳数索引。
什么是布隆过滤器?一个绝不放过“坏人”的聪明门卫
在解释 ClickHouse 的实现之前,我们先用一个生活化的例子来理解布隆过滤器是什么。
想象一下,你是一个顶级派对的门卫,手头有一份巨大的客人名单。你的任务是快速判断门口的每一个人是否在名单上。
传统方法(全表扫描):每来一位客人,你都得从头到尾把长长的名单看一遍。如果派对有一亿个客人,这无疑是一场灾难。
普通索引:你把名单按字母顺序排好,这样就能很快地定位到客人的名字。这很高效,但维护这份精确的名单本身需要不小的成本。
布隆过滤器(我们的黑科技门卫):你没有完整的名单,只有一个“魔法”小本本。这个本本的特点是:
如果本本告诉你“这个人绝对不在名单上”,那他 100% 真的不在。你可以立刻将他拒之门外,省时省力。
如果本本告诉你“这个人可能在名单上”,那他确实有可能在,但也可能是本本的误判(假阳性)。这时候,你才需要去核对更精确的原始名单。
这个“绝不漏报,但可能误报”的魔法本本,就是布隆过滤器。它用极小的空间,提供了一个极快的“排除法”筛查。
在 ClickHouse 中,数据被存储在一个个“数据块”(Granule)里。布隆索引就像是为这些数据块服务的门卫。当一个查询过来时,它会先问布隆索引:“嘿,我要找的值‘42’,在这个数据块里吗?”
布隆索引回答:“绝对没有!” -> ClickHouse 就会放心地跳过整个数据块,连看都懒得看一眼。
布隆索引回答:“可能有!” -> ClickHouse 才会打开这个数据块,进去仔细查找。
通过跳过大量无关的数据块,查询速度自然就实现了质的飞跃。
实战演练:10倍性能提升是如何炼成的
光说不练假把式。让我们来看一个真实的案例,数据和结论均来自 ClickHouse 社区的公开测试。
场景:一张拥有 1.1 亿 行数据的大表,我们需要在其中一个数组类型的列 x
中,查找包含特定数字的行数。
第1步:暴力扫描(无任何索引)
我们直接执行查询:
SELECT count() FROM bftest WHERE has(x, 42);
结果可想而知,ClickHouse 不得不任劳任怨地检查了全部 1.1 亿 行数据,读取了 9.68 GB 的内容,耗时约 0.5 秒。这是我们优化的起点。
第2步:召唤布隆过滤器
我们为 x
列添加布隆索引,并设定了一个关键参数 GRANULARITY 3
(我们稍后解释它)。
ALTER TABLE bftest ADD INDEX ix1(x) TYPE bloom_filter GRANULARITY 3;
OPTIMIZE TABLE bftest FINAL; -- 让索引对现有数据生效
第3步:见证奇迹
再次执行完全相同的查询:
SELECT count() FROM bftest WHERE has(x, 42);
奇迹发生了!
处理行数:从 1.1 亿 骤降至 541 万!
查询耗时:从 0.5 秒 缩短至 0.06 秒!
性能足足提升了近 10 倍!布隆索引像一位尽职的门卫,帮助 ClickHouse 成功跳过了超过 95% 的无关数据块,极大地减少了 I/O 和计算量。
调优的艺术:寻找最佳“魔法参数”
你可能会问,GRANULARITY 3
是什么意思?能调成 1 吗?或者,这个“魔法本本”的准确率可以调整吗?
问得好!这正是优化的艺术所在。
1. GRANULARITY
:索引的粒度
这个参数定义了索引的“粗细程度”。一个数据块(Granule)通常包含 8192 行,GRANULARITY 3
意味着 每 3 个数据块构建一个索引条目。
GRANULARITY 1
:粒度最细,为每个数据块都建立索引。就像给每个抽屉都贴上标签。
GRANULARITY 3
:粒度稍粗,每三个抽屉共享一个标签。
测试中,当我们将粒度从 3 调整为 1 时,性能并没有提升,甚至在某些情况下略有下降。这是因为,虽然细粒度能更精确地跳过数据,但索引本身也变大了,查询时需要检查的“标签”也更多,这些额外的开销抵消了收益。在这个场景下,GRANULARITY 3
显然是更好的平衡点。
2. bloom_filter(probability)
:门卫的“准确率”
我们还可以调整布隆过滤器的“误判率”(False Positive Probability)。默认是 0.025
。
更低的误判率(如 0.01):意味着门卫的“魔法本本”更准,错判的概率更低。但代价是本本会变得更厚(占用更多存储空间)。
更高的误判率(如 0.05):本本更薄,但更容易误判,导致 ClickHouse 需要打开更多不必要的数据块。
测试结果表明,无论是调高还是调低误判率,性能都没有明显改善。这说明,对于大多数场景,ClickHouse 的默认设置已经足够优秀。
结论与最佳实践
通过这次探险,我们可以得出几个宝贵的结论:
绝对有效:对于 Array
、Map
、String
等类型的列,使用 has()
、like()
、ilike()
等函数进行查询时,布隆过滤器是名副其实的“黑科技”,能带来数量级的性能提升。
GRANULARITY
是调优关键:没有一成不变的最佳值。你需要根据你的数据分布和查询特点进行测试,找到最适合你的平衡点。可以从 3
或 4
开始尝试。
相信默认:在调整误判率之前,请先相信 ClickHouse 的默认值,它通常已经做得很好。
提前规划:最好在建表时就规划好索引,避免在生产环境对已有的大表执行 OPTIMIZE
这种重度操作。
下次当你的 ClickHouse 查询再次陷入泥潭时,不妨试试布隆过滤器这个简单而强大的黑科技,也许它会给你带来意想不到的惊喜!
📍发表于:中国 北京