深度财经头条 07月01日 17:11
经济 “强心针” 还是债务“炸弹”?华尔街热评特朗普“大而美” 法案
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

关于美国前总统特朗普力推的“大而美”法案,市场对其能否在参议院闯关成功高度关注。该法案涉及税改、支出调整等,旨在刺激经济增长。尽管特朗普政府力推,但民主党强烈反对,共和党内部也存在分歧。华尔街投行对此看法不一,有乐观认为其将提振经济,也有机构担忧其可能导致债务增加。法案内容包括税率削减、新能源补贴、军费增加等,但反对者认为其可能成为“债务炸弹”。目前,参议院投票仍在进行中,法案前景充满不确定性。

🏛️ **法案内容及影响:** “大而美”法案包含全面的税收改革和有针对性的激励措施,涉及大幅度削减税率、新能源补贴和社会保障支出,以及增加军费和边境安全支出。支持者认为该法案能够刺激美国经济增长,但批评者担心其可能增加债务负担。

🗳️ **政治分歧:** 该法案在美国政界引发巨大分歧,民主党坚决反对,共和党内部也存在不同意见。众议院以微弱优势通过该法案,但在参议院面临民主党的阻挠,投票时间被拖延。

📈 **市场观点:** 华尔街投行对该法案的看法不一。一些投行认为该法案将成为美国经济的“强心针”,而另一些投行则指出,该法案可能引发对财政可持续性的担忧。例如,美国银行家协会强烈支持该法案的税收减免条款,野村证券认为该法案对美国经济有利,花旗策略师也认为该法案的通过将成为经济的推动力。

📉 **潜在风险:** 批评人士关注债务负担问题,国会预算办公室预测该法案将在未来十年增加美国3.3万亿美元的债务。摩根士丹利指出,该法案的促增长税收条款可能引发对财政可持续性的担忧。税务基金会认为该法案在财政上不负责任,且减税措施复杂且设计不当,可能加重美国国税局的行政负担。


财联社7月1日讯(编辑 卞纯)眼下,美国总统特朗普推动的“大而美”法案能否成功闯关国会参议院是市场关注的焦点之一。

尽管特朗普政府宣称“大而美” 法案将带来诸多好处,包括刺激美国经济增长,并最终减轻债务负担。但美国政界对该法案的看法存在巨大的分歧,不仅民主党议员反对该法案,共和党内部也意见不一。

“大而美”法案5月22日以一票之差在美国众议院惊险过关,6月28日以微弱优势通过参议院程序性投票,民主党全员投下反对票。随后,民主党人还通过强制要求宣读 940 页法案文本、提出大量修正案等方式,竭力拖延法案在参议院过关。

发稿前不久,据CCTV国际时讯,当地时间6月30日,美国参议院开始就特朗普力推的“大而美”减税及支出法案进行投票。由于民主党的抵制,投票时间被拖延,现在投票仍在进行中。

“大而美”法案的特点是全面的税收改革和有针对性的激励措施,涉及大幅度削减税率、新能源补贴和社会保障支出以及增加军费和边境安全支出。反对者斥责其为滴答作响的“债务炸弹”。

华尔街投行近期也纷纷表达了对“大而美” 法案的看法。一些投行认为,该法案将是美国经济的一剂“强心针”。不过,亦有投行指出,该法案可能引发对财政可持续性的担忧。

有望提振美国经济

美国银行家协会在周日发表的一封信中强烈支持“大而美” 法案的许多条款,理由是这些条款提供了“急需的税收减免”。

野村证券负责发达市场的首席经济学家David Seif在接受采访时表示:“我认为,与什么都不通过相比,‘大而美 ’法案未来几年几乎毫无疑问对美国经济有利。”

2017年通过的《减税与就业法案》包括降低所得税税率、增加儿童税收抵免以及为企业提供慷慨的税收减免。如果国会不采取行动,该法案中的许多条款将在2025年底到期。一些分析师表示,这种转变可能会减少家庭消费和企业投资。

Seif指出,未来几年,“大而美” 法案最重要的作用是更新大部分即将到期的税收条款,防止出现大规模的突发性财务紧缩。

花旗策略师也在上周三发布的一份报告中表示,该法案的通过将成为经济的推动力。他们指出,在短期内,贸易协议的达成以及“大而美”法案的通过,料将改善对经济增长的乐观情绪。

花旗还表示,“我们认为在2025至2026年期间不会出现债券“义勇军”时刻(即投资者通过抛售政府债券来表达对财政政策的不满),因为‘大而美’法案造成的差额大部分将由关税收入来填补。

严重的缺陷

然而,也有一些机构指出,“大而美” 法案存在严重的缺陷。

债务负担是许多批评人士关注的核心问题。据无党派机构国会预算办公室(CBO)预测,参议院版本的“大而美”大规模税收与支出法案将在未来十年增加美国3.3万亿美元的债务,比众议院通过的版本高出约1万亿美元。

摩根士丹利上个月指出,该法案的促增长税收条款可能有利于企业和个人,以及通信服务、工业和能源等关键股票行业,但可能引发对财政可持续性的担忧。

美国智库税务基金会联邦税收政策中心副总裁、经济学家Erica York批评称,这项法案 “在财政上是不负责任的,即使考虑到经济增长,也会大幅增加预算赤字和债务。”

他还表示,许多减税既复杂又设计不当,只给某些类型的工人减税,而把其他类型的工人排除在外。

York还表示,由于该法案包括许多了针对性很强的税收规则,美国国税局将需要花费更多的时间和资源来更新表格、指引和执行工具,这将进一步加重这个本已捉襟见肘的机构的行政负担。

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

大而美法案 美国经济 税改 债务
相关文章