Fedora Linux 开发者最初提议停止提供 32 位版本支持，但该提议现已撤回。由于多数硬件已支持 64 位架构，停止维护 32 位版被认为是合理的。然而，考虑到 Linux 系统在多种设备上的应用，以及部分旧设备仍采用 32 位架构，停止支持面临较大阻力。与 Windows 11 停用 32 位版的情况不同，Fedora Linux 需更谨慎。尽管最终停止支持 32 位是必然趋势，但具体时间被推迟。Steam 平台上少数 32 位游戏和软件可能受影响。

💻 Fedora Linux 开发者最初提议停止支持 32 位版本，但该提议已被撤回，这意味着原定于 Fedora Linux 44 停止 32 位支持的计划已被搁置。

⚙️ 停止支持 32 位的原因在于，目前大多数硬件已支持 64 位架构，继续维护 32 位版意义不大。这与微软 Windows 11 直接停用 32 位版的情况形成对比，后者未引起太大争议。

💡 Linux 系统在不同设备上的广泛应用，尤其是旧设备可能仍采用 32 位架构，导致停止支持面临较大阻力。Fedora 团队需要更谨慎地考虑兼容性问题。

🕹️ Steam 平台上一些老旧游戏和软件仍采用 32 位架构，停止支持后可能无法运行，但受影响用户预计较少。这显示了在过渡过程中需要考虑的实际问题。

此前 Fedora Linux 开发者发出提议放弃提供 32 位版的支持，原因主要是目前大多数硬件都已经支持 64 位架构，因此继续维护 32 位版已经没有太大的意义。然而现在这则提议已经被撤回，简单来说就是原定于从 Fedora Linux 44 开始停止提供 32 位版的做法已经失效，Fedora 团队可能还需要将停止支持 32 位版继续向后推迟。

Linux 系统与微软的 Windows NT 系统受众目标不同，例如在 Windows 11 中微软没有提前预告的情况下就直接停掉 32 位版，因此 Windows 11 只有 64 位版并且没有引起太多争议。

而 Linux 系统可能需要在各种不同形态的设备上使用，而有些老旧的设备可能仍然采用的是 32 位架构，所以 Linux 停止提供 32 位系统的阻力要比 Windows 11 大得多。

值得注意的是 Fedora Linux 停止支持 32 位架构也是必然的，无非现在只是停止支持的时间被推迟，Fedora 开发者认为现在多数硬件都已经支持 64 位架构以及大量软件都已经提供 64 位支持，所以后续 Fedora Linux 仍然会停止支持 32 位而仅提供 64 位版支持。

有些小问题则是在 Steam 平台上仍然有些老旧的游戏和软件采用的是 32 位架构，如果未来 Fedora 停止支持 32 位版后，这些软件和游戏可能无法运行，但受影响的用户应该极少。