加密邮件开发商Proton指控苹果App Store的“苹果税”违反美国反垄断法。Proton认为，苹果的抽成模式偏袒Meta和谷歌等依赖用户数据盈利的大公司，损害了注重隐私、不靠数据盈利的中小型开发商的利益。Proton诉求降低或取消“苹果税”，允许用户通过第三方应用商店或官网下载应用，并使用第三方支付方式。Proton认为苹果的政策限制了开发者提供关键信息，并提高了消费者支付的价格，例如Proton无法在应用内提供FAQ链接，也无法提供更优惠的价格。

📧Proton认为苹果App Store的抽成模式违反了美国反垄断法，主要原因是其助长了Meta和谷歌等依赖用户数据盈利的大公司，损害了专注于隐私、不依赖用户数据盈利的中小型开发商的利益。

💰Proton指出，那些以收集用户数据为代价、免费提供服务的App无需向苹果支付抽成。但如果开发商选择不收集用户数据，而是通过收费方式运营，就必须将部分收入分给苹果。

🚫Proton希望法院裁定苹果降低或取消App Store的“苹果税”，允许用户通过第三方应用商店或官方网站下载使用应用，并支持第三方支付方式，以改变苹果的封闭模式。

ℹ️Proton还提到，苹果的政策限制了开发者向用户提供关键信息，例如Proton无法在应用内提供FAQ或客户支持页面的链接，这给用户体验带来了不便。

💸由于高额“苹果税”的存在，Proton也无法向用户提供更优惠的价格，这进一步阻碍了平台用户量发展。

IT之家 7 月 1 日消息，加密邮件开发商 Proton 今天对苹果提起了一项反垄断诉讼，指控苹果 App Store“苹果税”违反美国反垄断法。

IT之家参考 Proton 博客文章，苹果 App Store 的抽成模式助长了 Meta 和谷歌等大公司收取更多的抽成费用，损害了那些专注隐私、不依赖用户数据盈利的中小型开发商。那些以收集用户数据为代价、免费提供服务的 App 无需向苹果支付抽成，但如果开发商选择不收集用户数据，而是通过收费方式运营，就必须将部分收入分给苹果。

因此，Proton 宣布对苹果发起诉讼，要求苹果公司降低 / 取消 App Store“苹果税”、让所有用户都能通过第三方应用商店或官方网站下载使用应用、让所有用户都能使用第三方支付方式付款。Proton 希望法院能够裁定实施这些措施，从根本上改变现有的封闭模式，同时该公司承诺，若收到任何赔偿款项，将全数捐出。

此外，Proton 还表示，苹果的政策限制了开发者向用户提供关键信息，并提高了消费者最终需要支付的价格。例如，Proton 在应用内无法为用户提供 FAQ 或客户支持页面的链接，这给用户体验带来了不便。同时，由于要支付高额“苹果税”，Proton 也无法向用户提供更优惠的价格，进一步阻碍了平台用户量发展。