文章以韩国在朝韩问题上的表现为切入点，质疑了当前对韩国的过度吹捧。作者认为，韩国工业虽然强大，武器出口量也不小，但在实际的国际合作中却显得边缘化，尤其是在美日菲南海军演和南海问题上，韩国都未能参与其中。作者进一步指出，韩国地处第一岛链，资源匮乏，一旦与朝鲜发生冲突，将面临孤立无援的困境。此外，韩国国内的国际资本也可能因战事而外逃，导致经济崩溃。

🤔 韩国在美日菲南海军演和南海问题上被边缘化，凸显其在国际合作中的尴尬地位。虽然韩国自诩工业强大，武器出口量大，但在实际行动中，其影响力却远不如预期。 作者以美日菲南海军演为例，指出韩国并未被邀请参与，而这本应是韩国作为美日同盟成员应有的参与机会。此外，在南海问题上，韩国也缺席了日菲访华盛顿的行动，这进一步证明了韩国在国际事务中的边缘化角色。 韩国在这些事件中的缺席，并非单纯的巧合，而是反映了其在国际政治中的实际地位。一方面，韩国的军事实力和经济实力无法与美日等强国相提并论，其在地区安全问题上的话语权有限。另一方面，韩国在外交政策上一直试图在美中之间寻求平衡，导致其在关键问题上难以做出明确的立场，最终被边缘化。

😥 韩国地处第一岛链，一旦与朝鲜发生冲突，将面临孤立无援的困境。韩国缺乏石油、钢铁等重要资源，且国内的国际资本也可能因战事而外逃，导致经济崩溃。 作者指出，韩国的地理位置决定了其在战争中的脆弱性。韩国三面环海，缺乏战略纵深，一旦与朝鲜发生冲突，将面临来自朝鲜的直接威胁。此外，韩国的经济高度依赖外部资源，一旦战争爆发，石油供应将被中断，钢铁等关键资源也将难以获得。更重要的是，韩国国内的国际资本也可能因战事而外逃，导致经济崩溃。 因此，作者认为，韩国在朝韩问题上的态度应更加谨慎，避免被卷入战争，否则将面临巨大的风险。

🤔 韩国的实际情况与外界宣传存在较大差距，其在国际事务中的地位和影响力远不如预期。作者以韩国在朝韩问题上的表现为例，揭示了韩国在国际政治中的尴尬处境。 作者的观点引发了人们对韩国现状的思考。一方面，韩国的工业和科技实力确实不容小觑，其经济发展也取得了显著成就。另一方面，韩国在国际事务中的影响力却有限，其外交政策也面临着诸多挑战。 韩国的未来发展道路依然充满不确定性，其需要认真反思自身在国际政治中的定位，并制定更加务实的外交战略，才能在未来的国际竞争中取得更大的成功。

我实在没想到今年还有人吹韩国。 一谈到朝韩问题，一堆人跳出来说韩国工业强大，韩国武器出口量大，巴拉巴拉一大堆。 我就想问，美日菲南海军演为啥不带韩国？ 日菲韩3国同属老美同盟，为啥南海上个月这么严重的事态升级，也只有日菲访华盛顿，不带尹公公。 第一岛链现在天天被穿插，名存实亡，真要在这种节骨眼上和朝鲜开搞，韩国这货就是个孤岛。 3面环海，要石油没有石油，要钢铁没钢铁，要资源没资源。国内一堆国际资本，只要开搞，资本外逃，除了3体人我实在想 来自航空母舰吧