未来对认知水平低，但情绪需求高的人非常残酷
在圈子里看到一位历史学者转发了一位女子被情感诈骗了40万的新闻，而之所以这个新闻会受到额外关注，是因为这位女子直到骗局被揭穿了还在为骗子辩解，她在媒体采访时说
“只有骗子才会提供情绪价值，但老公不会。比如有一次我扭伤了脚，想在沙发上烤火吃饭，老公对我爱理不理，但骗子给我点了外卖，榴莲，就是会有情感上的对比，几乎每天就是会给我打视频，女人嘛，就是被哄骗的还挺开心…”
好，这篇我们想聊的并不是这种家庭关系，夫妻相处，家长里短之类扯不清的鸡毛蒜皮 —— 我们从具体新闻中抽离出来，借这个话题来看一个更值得探讨的宏观问题，也就是
“未来的世界对认知水平低但情绪需求高的人群，是非常非常残酷的，特别是AI技术在杀猪领域的深入应用和广泛前景，对收割和屠杀效率的提升，不亚于马克沁机枪在第一次世界大战中对人类的收割效率。”
再进一步说也就是，任何人的任何情绪需求都没有错，但人被骗，除了有“不足”之外，另一个不可或缺的因素就是认知不足带来的“傻”
比如引用评论区一个最高赞的点评，“想要情绪价值最多去商务KTV吧，再往前走全是坑。”，虽然讲的很直白，但另一面代表的是有基本认知做刹车，做事就会有“尺度”意识
再举个例子，我前两天看到家庭群里转发了一个视频，是AI生成的橘猫救助了落水小孩，橘猫不仅有人类的行为模式，整个视频也有剧情编排（文末附图1）
视频里的年轻人把这个视频拿给他的长辈看，在年轻人解释了这是AI生成的情况下，老人依然深信不疑说，“农村的猫就是能长这么大，就是这个样子的呀。”
好，那有没有针对男生的收割方法呢？有，而且更简单，比如你看看文末附图2，我之前就专门写过这个问题 —— 让不同的人猜这4张图里的女生哪些是AI哪些是真人？
结果在告知了有AI生成内容的情况下，猜对的概率不足50%，四张照片里的女生都是AI生成的。你如果去某些视频平台，会发现很多用户在AI生成的美女跳舞视频下面留言“小姐姐单身吗”…
人类历史上从从报纸到杂志、从杂志到电视、从电视到互联网，从互联网到AI，人群被区分切割的速度和范围越来越大，而这次我们经历的将会是最大的一次切割
我想象到的近未来的那个画面很像《骇客帝国》，认知鉴别能力低于AI圈养能力的人群，会像羊群一样，被用心人利用AI设计的电子围栏圈在里面团团转，然后被各种算法计算刺激并持续“薅羊毛”，最后到了年纪或价值被榨干丢出羊圈
面对这种情况，我能想到的唯一办法，就是如履薄冰，让自己的认知的提升速度和AI的圈养速度赛跑…
