文章探讨了科技创新并非线性发展，而是通过大量样本变异中偶然产生的过程。作者认为，定向发展虽然减少了试错，但也放弃了潜在的可能性，并以杨永信的例子反思了创新环境的多样性。

🌟 科技创新并非预设方向的结果，而是从大量样本中偶然出现的变异值。Big7等公司就是这样的例子，它们的开创性并非事先规划，而是实践中涌现的。

🔍 强调试错的重要性，作者认为定向发展虽然减少了损耗，但也失去了探索其他可能性的机会。这种模式可能限制了创新的发生。

🤔 文章提出了一个假设性问题，如果美国有类似杨永信的人物，英伟达这样的公司是否还能存活，暗示了创新环境对科技企业生存的重要性。

来源：雪球App，作者： 退市WM，（https://xueqiu.com/1705798340/297324314）

而且在我们古典派的眼里，科技创新并不是被设计出来的，不是说先定好一个方向，然后今天鼓励明天支持就在这个方向上发足狂奔，最后以比别人快的速度跑到终点，不是这样的。其实像big7这种开创时代的公司，最开始都是很偶然跑出来的，是有了足够多的样本量最后跑出来的变异值。选好方向逼着大家往同一个方向跑，看似减少了试错损耗，却也放弃了无数可能，有时候我也在想，如果美国也有杨永信，英伟达会活到现在吗？