⚖️ 最高法院裁决的核心在于限制“普遍禁令”的权力。这种禁令曾被下级法院用来全面冻结特朗普政府的政策。
🏛️ 裁决的背景是，三家联邦地方法院在挑战特朗普公民权令的诉讼中签发了全国性禁令，这些禁令在案件审理期间暂时阻止了行政令生效。
💡 最高法院以6比3的投票结果做出裁决，多数意见认为“普遍禁令很可能超越了国会赋予联邦法院的衡平权力”。
➡️ 最高法院的裁决为特朗普政府单方面推翻美国沿用已久的公民权制度及其他重大政策铺平了道路，反映了保守派在最高法院占据多数的意识形态分野。
联邦最高法院周五对法官发布“普遍禁令”（universal injunctions）的权力作出限制，此举将扫除特朗普总统取消出生公民权行政令面临的法律障碍。
此前下级法院通过此类禁令，全面冻结了特朗普关于取消出生公民权行政令的实施。
美国联邦最高法院以6比3投票作出上述裁决，这意味着保守派占多数的最高法院出现意识形态分野，为特朗普政府单方面推翻美国沿用已久的公民权制度及其他重大政策铺平道路。
案件焦点在于三家联邦地方法院在挑战特朗普公民权令的诉讼中签发的全国性禁令。这些禁令在案件审理期间暂时阻止了行政令生效。
但最高法院周五裁定：“普遍禁令很可能超越了国会赋予联邦法院的衡平权力。”
多数意见虽然批准了特朗普政府暂停禁令的请求，但同时明确限制：“仅当禁令范围超出对适格原告提供完全救济的必要限度时方可暂停。”
AI辅助创作，多种专业模板，深度分析，高质量内容生成。从观点提取到深度思考，FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数，让您的创作更加个性化和精准。
鱼阅，AI 时代的下一个智能信息助手，助你摆脱信息焦虑