qz安全情报分析 14小时前
微软MSRC的漏洞情报“剽窃”策略
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

微软安全响应中心(MSRC)采取了一种独特的“剽窃”策略,以提升Windows平台的安全性。这种策略并非窃取,而是指系统性地复制、扩展和深化外界顶尖安全研究员的漏洞报告,将原始思想的所有潜在变体挖掘殆尽。通过“变体狩猎”模式,微软从被动响应进化为主动出击,将外部漏洞情报的价值发挥到极致,实现平台安全性的根本提升。这种策略在处理Rasman服务漏洞和NT内核“双重获取”漏洞时得到了充分体现,并依靠自动化工具进行规模化应用,最终转化为显著的安全成果,重新定义了安全响应的内涵。

🔍 微软的“剽窃”策略,指的是系统性地复制、扩展和深化外部提交的漏洞报告,并非贬义,而是为了挖掘漏洞的潜在变体,提升平台安全性。

💡 这种策略的核心是“变体狩猎”,即主动出击,从外部漏洞报告中找到系统设计缺陷,并挖掘所有相关的变体漏洞,从而实现根本性的安全提升。

🛠️ 微软通过自动化工具,如CodeQL,将分析师的洞察转化为代码查询语句,实现规模化的“剽窃”。例如,在NT内核“双重获取”漏洞的狩猎过程中,发现了多个与原始报告高度相似的变体漏洞。

📈 这种策略的有效性已得到数据支撑。在天府杯2023和Pwn2Own 2024等赛事中,微软通过变体狩猎发现了大量额外的相关漏洞,证明了每个顶级漏洞背后都隐藏着一个“雷区”。

在信息安全的世界里,“原创”是发现零日漏洞(Zero-day)研究者的桂冠。然而,在微软安全响应中心(MSRC)的运作模式中,一种独特的、堪称“剽窃”的策略,正成为其提升Windows平台安全性的核心支柱。这里的“剽窃”并非贬义,而是一种战略隐喻:将外界顶尖安全研究员在Pwn2Own、天府杯等顶级赛事上提交的“原创思想”(漏洞报告)作为起点,进行系统性地复制、扩展和深化,直至将该思想的所有潜在变体都挖掘殆尽,最终产出远超原始报告的、体系化的安全成果。

这种策略的核心,是被称为“变体狩猎”(Variant Hunting)的运作模式。它标志着微软的安全理念已从传统的“打地鼠”式被动响应,进化为一种主动出击、由情报驱动的防御哲学。其根本意图,就是将每一份外部漏洞情报的价值压榨到极致,实现平台安全性的根本性提升。

超越“打补丁”:从一个点到一条线

传统的安全响应流程简单直接:收到漏洞报告,验证问题,开发补丁,发布更新。然而,这种模式的局限性在与全球顶尖攻击者的持续对抗中日益凸显。

Windows内核流式处理(Kernel Streaming)组件的历史便是绝佳证明。在该组件的一个漏洞在Pwn2Own上被发现并修复后,针对其攻击面的研究并未停止,反而呈爆炸式增长,甚至出现了活跃的在野利用(active in-the-wild exploitation)。这深刻地说明,攻击者们也在进行自己的“变体狩猎”,他们沿着最初发现的攻击面,能轻易地找到其他类似的弱点。

MSRC的策略正是基于这一洞察:每一个由外部研究员提交的、经过精心构造的漏洞,都不应仅仅被视为一个需要修复的“点”,而应被看作是暴露了系统某处设计缺陷或编码问题的“线头”。其战略任务,就是抓住这个线头,将整条脆弱的“线”——即所有相关的变体漏洞——全部抽出来,从根源上解决问题。

“剽窃”的艺术:将失败案例转化为战略原则

MSRC的“剽窃”策略在处理Rasman服务漏洞时得到了淋漓尽致的体现。该服务在2021年的天府杯上出现过一个漏洞,两年后,攻击者利用了几乎完全相同的代码结构,只是滥用了其中一个不同的特定变量作为循环计数器,便再次实现了越界写入和权限提升。

这第二次攻击,既是警钟,也是催化剂。它证明了狭隘的“定点修复”只会留下技术债和安全隐患。于是,在处理后续漏洞时,MSRC采取了全新的模式,将过去的失败教训固化为战略原则。他们不再仅仅修复被报告的那个变量,而是对研究者的原创思想进行了一次彻底的“剽窃”和“扩写”。

MSRC的团队深入分析了整个代码结构体的每一个字段(如大小、对象数量等),审查了它在代码库中的每一次使用,并思考了每一种可能的滥用场景。这次深入挖掘的成果是惊人的:不仅发现了多个可导致类似问题的变体漏洞,还发现了一类全新的、与原始报告完全无关的漏洞模式——由于字符串未被正确进行空字符终止符检查(null-terminator check)而导致的信息泄露。最终,基于这一个外部提交,MSRC内部发现了多个需要修复的漏洞,并为此分配了多个CVE编号。这相当于一位外部研究员写出了一篇精彩的论文摘要,而MSRC则在此基础上,完成了一整本详尽的学术专著。

规模化“剽窃”:用自动化武器库武装战略意图

如果说分析单个结构体是精细的手工作业,那么要将这种策略贯彻到整个Windows操作系统,则必须依赖强大的自动化武器库。一个关于NT内核“双重获取”(Double Fetch)漏洞的狩猎过程,完美展示了MSRC如何规模化地执行其剽窃策略。

在Pwn2Own 2024上,一个针对NT内核的漏洞被提交。面对这个在“古老”组件中发现的“新”漏洞模式,MSRC的分析师首先凭借其专业知识和安全直觉,理解了漏洞的本质:用户模式下的攻击者可以在一个极小的时间窗口内,即在内核代码检查指针合法性之后、使用该指针进行数据复制等操作之前,恶意地修改指针的值,从而导致内核向攻击者控制的地址写入数据。

手动审计数百万行代码寻找类似的时序竞争漏洞无异于大海捞针。此时,CodeQL这类自动化代码分析工具成为了实现战略意图的关键。分析师的洞察被转化为精确的代码查询语句,这相当于将人类猎手的直觉,变成了一套可以高速、批量扫描代码的“漏洞模式探测器”。通过这种“人类智慧+机器执行力”的协同作战,MSRC成功地在庞大的代码库中发现了多个与原始报告高度相似的变体漏洞。例如,在一个构建双向链表的内核函数中,他们发现了同样的机会:攻击者可以在内核初始化链表指针和将其插入全局链表这两个操作之间修改指针,最终实现强大的“任意地址写”原语。

“剽窃”的量化战果

这种策略的有效性并非空谈,而是有数据支撑的。在天府杯2023的两次Windows漏洞提交中,MSRC通过变体狩猎额外识别出了12个相关的变体漏洞。而在Pwn2Own 2024的6个Windows漏洞提交中,他们内部同样发现了5个与原始漏洞高度相似的变体。这些数字雄辩地证明,每一个顶级漏洞背后,往往都隐藏着一个亟待清理的“雷区”。

一种全新的安全响应信条

微软MSRC的漏洞情报“剽窃”策略,重新定义了安全响应的内涵。它不再是简单的敌来我挡、兵来将迎,而是主动学习、深入研究、全面清除。

这种“剽窃”的意图并非窃取荣誉,恰恰相反,它是对原创研究者智慧的最高致敬。因为它意味着MSRC足够重视这份情报,以至于愿意投入数倍的资源,确保其揭示的风险被彻底根除。通过这种方式,MSRC将全球最聪明的头脑“众包”为自己的外部智库,将每一个独立的智慧火花,都转化为提升整个平台韧性的熊熊烈火。这,就是在漏洞战争中,努力保持领先一步的秘密武器。


📍发表于:中国 北京

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

微软 漏洞 安全响应 变体狩猎 剽窃
相关文章