本文作者分享了使用 Claude Code 的体验。由于高强度代码需求，作者从 Pro 计划转为使用 Claude Code，体验到其强大的代码生成能力。尽管初期遇到额度问题，升级到 Max 套餐后，体验显著提升。Claude Code 能够高效完成代码任务，但也考验了使用者的整体设计能力，作者体会到作为领导者的责任和压力。尽管价格较高，但其效率和低沟通成本使其成为一个有吸引力的选择。

💻 **功能强大，高效执行**: Claude Code 能够根据用户指令高效生成代码，多数情况下一次即可完成任务。即使遇到问题，通过补充测试和引导，AI也能自行修复和优化代码。

🤔 **考验整体设计能力**: 尽管 Claude Code 能够完成任务，但代码的质量和架构取决于用户的引导和设计。这促使使用者需要对整体项目有清晰的规划和理解。

💰 **成本效益分析**: 尽管 Max 套餐价格较高，但 Claude Code 在效率和沟通成本上具有优势，相较于雇佣真人，是一个更具吸引力的选择。

因为最近有高强度的代码需求所以上了 claude code ,之前一直都是用 pro plan ，最近 pro 也能用 claude code 就开始尝试使用，后来刚用爽就频繁看到额度不够的提醒，之后开始尝试 100 刀的 max 套餐（我自己有美卡可以支付），才真的爽起来。

一方面 claude code 是确实是指哪打哪，我怎么说就怎么写，大部分情况下都能完成任务，如果一次不行的话补点测试让 ai 自己跑跑也能自己修复好，作为一个全功能的 agent 而言，感觉比别的我见过的都要强，感觉质变了，可以作为一个合格的牛马自己干活了，我只需要审批按回车就行。

另一方面又是对自己能力的考验，如果自己对整体没有足够的把握没有说清楚要怎么做，claude code 可能也能做得不错，但是也可能会用整体架构上可能不那么好的方式做，总是能跑，但接口设计得好不好，架构好不好，还是得看自己的引导和设计，感受到了做 ld 的责任和压力。

虽然 claude code 确实很贵，不过也比雇佣一个真实的人便宜，沟通成本也更低。