微软因涉嫌在训练其人工智能模型Megatron时，未经许可使用作家作品而面临版权诉讼。包括凯·伯德、贾·托连蒂诺等作家在内的原告认为，微软利用盗版书籍训练AI，侵犯了他们的版权。这起诉讼的核心争议在于AI训练过程中是否侵犯版权。此前，加州法院曾裁定，Anthropic在训练AI时对作家作品的使用可视为“合理使用”，但使用盗版内容或将承担责任。作家们要求微软停止侵权并支付赔偿。

📚 微软因涉嫌未经许可使用作家作品训练AI模型Megatron而遭到版权诉讼。原告指控微软使用了包含近20万本盗版书籍的数据集。

✍️ 原告认为，该AI模型能够模仿原作的语法、风格和主题，侵犯了他们的版权。他们要求法院颁布禁令，阻止微软进一步侵权。

⚖️ 诉讼的核心争议在于AI训练过程中是否侵犯版权。此前加州法院的判决为“合理使用”提供了参考，但使用盗版内容仍可能承担责任。

💰 作家们要求微软就每部被侵权作品支付最高15万美元的法定赔偿。科技企业则辩称，使用受版权保护内容是“合理使用”，以推动AI产业发展。

IT之家 6 月 26 日消息，据路透社今日报道，微软正面临一宗新的版权诉讼，多位知名作家指控其在训练人工智能模型 Megatron 时，未经许可使用了他们的图书内容。

凯・伯德、贾・托连蒂诺、丹尼尔・奥克伦特等作家在纽约联邦法院起诉称，微软利用其图书的盗版电子版训练 AI，让其能够响应用户的文本指令。这起案件的其他被告还包括 Meta、Anthropic 以及微软支持的 OpenAI，核心争议均为 AI 训练过程中是否侵犯版权。

就在本案提交前一天，加州一位联邦法官裁定，Anthropic 在训练 AI 系统时对作家作品的使用可视为“合理使用”，但若使用的是盗版内容仍可能承担责任。这是美国首个针对生成式 AI 是否能在未获授权的情况下使用受版权保护作品所作出的法律判决。

诉状指出，微软动用了一个包含近 20 万本盗版书籍的数据集，用于训练其文本生成算法 Megatron。原告称，该模型不仅是建立在成千上万创作者的劳动成果之上，还能输出各种模仿原作语法、风格和主题的文本表达。

面对质疑，多家科技企业坚称，其使用受版权保护内容是“合理使用”，目的在于创造全新且具有变革性的产物。如果必须向版权方支付费用，可能会阻碍 AI 产业的发展。

作家们要求法院颁布禁令，阻止微软进一步侵权，并要求微软就每部被侵权作品支付最高 15 万美元（IT之家注：现汇率约合 107.6 万元人民币）的法定赔偿。