深度财经头条 2024年07月12日
两位美国八旬老记者发声:我们为何把OpenAI告上法庭
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

资深记者尼古拉斯·盖奇和尼古拉斯·巴斯班斯将OpenAI告上法庭,指控其未经授权使用他们的作品训练ChatGPT,引发了关于版权保护和科技进步的争议。他们认为,OpenAI等科技公司“吞食”了大量作品,却未支付任何费用,对作家很不公平。而科技公司则辩称,使用公开互联网上的内容进行AI训练符合“合理使用”原则。

👨‍🏫 **两位资深记者起诉OpenAI:** 84岁的尼古拉斯·盖奇和81岁的尼古拉斯·巴斯班斯,这两位资深记者因ChatGPT未经授权使用他们的作品训练而将OpenAI告上法庭。他们认为,OpenAI等科技公司“吞食”了大量作品,却没有支付任何费用,对作家很不公平。他们还担心ChatGPT会阻碍年轻一代从事写作,导致出版物和报纸消失。 他们举证了在撰写作品时付出的巨大努力和风险,例如盖奇为了调查母亲的死因,辞职并负债16万美元,追踪了母亲被杀时村子里的每一个人,最终才完成了畅销作品《埃莉尼》。 他们认为,作家写作是为了赚钱,为了养家糊口,只要那是你的知识产权,你就应该得到公平的报酬。

⚖️ **版权保护与科技进步的争议:** 这场诉讼引发了关于版权保护和科技进步的争议。OpenAI等科技公司辩称,使用公开互联网上的内容进行AI训练符合“合理使用”原则,因为这些内容的社会契约就是免费使用。 微软AI部门负责人穆斯塔法·苏莱曼认为,从90年代以来,这些内容的社会契约就是免费使用,任何人都可以复制、再创作、再生产这些内容。 对于一些新闻机构和组织明确表示不希望科技公司“抓取”其网站内容的情况,苏莱曼表示这是一个“灰色地带”,最终将通过法院解决。

💸 **对出版行业的冲击:** 这场诉讼也引发了人们对出版行业的担忧。一些人担心,ChatGPT等AI工具会取代人类作家,导致出版物和报纸消失。 盖奇认为,出版物将消失,报纸将会消失,有才华的年轻人也不会从事写作。他担心,ChatGPT无法像他们这样去挖掘故事,甚至也会让更多人无法做到这一点。

💡 **未来走向:** 这场诉讼目前正处于取证阶段,真正开庭可能要拖到2025年。最终的判决结果将对版权保护和科技进步的未来发展产生重要影响。

⏳ **合理使用原则的界定:** 这场诉讼也将迫使人们重新思考“合理使用”原则的界定。在科技快速发展的时代,如何平衡版权保护和科技进步,这是一个需要认真思考的问题。


财联社7月12日讯(编辑 史正丞)现年84岁的资深记者尼古拉斯·盖奇(Nicholas Gage)和81岁的尼古拉斯·巴斯班斯(Nicholas Basbanes)尝鲜使用ChatGPT后,决定将软件开发公司OpenAI告上法庭讨个说法。

尼古拉斯·盖奇是美国知名调查记者和作家,曾效力《华尔街日报》、《纽约时报》,因为对黑手党的报道备受赞誉。作为来自希腊的移民,他对于家族历史的回忆录《埃莉尼》、《我们的地方》成为当年的畅销书。其中《埃莉尼》不仅为改编为电影,还被罗纳德·里根总统称为“与苏联展开结束军备竞赛峰会的灵感来源”。

(《埃莉尼》电影海报,来源:IMDB)

尼古拉斯·巴斯班斯也是调查记者出身,后续转为书评编辑和文化作家,他也被公认为美国图书文化领域的权威。为了撰写《纸:两千年历史的一切》,他还曾来中国展开研究。

(来源:在中国的尼古拉斯·巴斯班斯)

这两人也在近期公开发声,一吐心中的不快。

老记者的愤怒

两人中,巴斯班斯是更早接触ChatGPT的那一个。他认为这个聊天机器人令人印象深刻,但很容易说谎,也缺乏归因。更令他们愤怒的是,自己受到版权保护的作品“已经被OpenAI 及其商业合作伙伴微软系统性地盗用”

愤怒之余,他们迅速将OpenAI送上了法庭。现在他们的诉讼已经被纳入一个更广泛的案件,加入到由《权力的游戏》作家乔治·R·R·马丁等人领导的集体诉讼中。主持该案的纽约联邦法院,也在审理《纽约时报》等媒体发起的侵权诉讼。

这一系列案子的共同点,都是原告方声称,OpenAI在微软的资金和算力支持下,在没有得到原作者授权并支付费用的情况下,“吞食”了大量作品以训练AI。

盖奇在接受媒体专访时表示:“如果他们(科技公司)可以不花钱得到语料,那他们为什么会付费呢。但这对撰写文字的作家非常不公平,也是非常有害的。”

目前这个案件正处于取证阶段,真正开庭可能要拖到2025年。同样由于案件整合的缘故,盖奇和巴斯班斯也不太可能成为未来任何审判的证人。但在两位老人职业生涯的黄昏时刻,仍认为自己为了行业的未来挺身而出是重要的举动。

盖奇在9岁那年逃离希腊,他的母亲在1948年内战期间遭到枪决,这件事一直萦绕在他的心头。在调查记者行业建立名望后,盖奇辞职并负债16万美元去调查母亲的死因,最终撰写成了热门作品《埃莉尼》。

他回忆称,自己追踪了母亲被杀时村子里的每一个人。由于他们已经散布在整个东欧,所以这花了很多时间和很多钱。盖奇表示:“做这件事的时候根本无法保证能够赚回这笔钱,但你致力于像我母亲那么重要的故事时,风险是巨大的,努力也是巨大的。”

这位老人也在担心,ChatGPT无法像他们这样去挖掘故事,甚至也会让更多人无法做到这一点

盖奇说:“出版物将消失,报纸将会消失,有才华的年轻人也不会从事写作。我今年已经84岁了,我不知道这个问题能否在我生前得到解决,但找到解决方案是重要的。”

巴斯班斯在撰写1995年出版的收藏艺术作品《一种温和的疯狂》期间,也花了大量的时间进行研究和旅行。他表示,很高兴有接近1400家图书馆收录这本书,这就是作家的追求——被阅读。但他也表示,作家写作是为了赚钱,为了养家糊口。只要那是你的知识产权,你就应该得到公平的报酬。

科技公司:这是合理使用

对于出版行业的指控,科技公司有着从根本上不同的立场。

在上个月举行的阿斯彭思想节活动期间,微软AI部门的负责人穆斯塔法·苏莱曼对行业抓取内容的行为展开辩护。他的观点是,使用开放互联网上的内容进行AI训练,符合美国版权法的“合理使用”原则

他表示,从90年代以来,这些内容的社会契约就是免费使用,任何人都可以复制、再创作、再生产这些内容。

对于一些新闻机构和组织明确表示不希望科技公司“抓取”其网站内容的情况,苏莱曼表示这是一个“灰色地带”,最终将通过法院解决。

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

ChatGPT 版权 人工智能 科技进步 出版行业
相关文章