三联生活周刊 06月25日
大规模消费补贴又来了,你薅到国补的羊毛了吗?
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

文章聚焦中国消费补贴政策,指出国家发改委将继续投放消费补贴,为消费者带来实惠。通过分析苹果手机等商品的降价促销案例,揭示了补贴对消费的刺激作用。文章同时探讨了补贴政策的短期效益与长期挑战,包括资金压力和透支未来消费需求。最后,文章强调了在当前经济背景下,消费补贴对稳定经济的重要性,并预示其可能不会成为长期政策。

🍎 消费补贴政策通过降低商品价格,刺激了消费者购买热情。文章以苹果手机为例,说明了补贴政策如何促使商品降价,吸引消费者抢购。例如,iPhone 16手机在补贴后降价幅度高达1500元-2000元,销量大增。

📈 补贴政策对商家和整体经济都有积极影响。商家销量提升,如苹果手机销量在中国市场排名上升;国家统计局数据显示,5月份社会消费品零售总额同比增长6.4%,创下2024年以来月度最高水平。

💰 长期来看,大规模补贴面临资金压力和透支未来消费需求的挑战。文章指出,长期大规模补贴需要巨额资金投入,且可能透支未来的消费需求,因为补贴对象多为耐用性商品,短期内难以产生新的购买需求。

*本文为「三联生活周刊」原创内容
主笔|谢九

最近,国家发改委表示,今年三、四季度,将有1380亿元消费补贴资金陆续下达。上半年接近尾声之际,不少地方的消费补贴开始暂停或退坡,很多人以为国补即将慢慢淡出。不过,国家发改委的表态,意味着消费者薅国补羊毛的窗口期还没有关闭。

为了刺激消费,我国去年开始推出大规模消费补贴政策,真金白银的补贴,对于消费者而言确实很香,尤其是对于那些有真实需求的消费者,更是不容错过的薅羊毛良机。

在补贴政策的刺激下,很多商品价格比以前大幅降低。在这一轮补贴浪潮中,不仅只是国家补贴,很多地方政府还会按照一定比例进行补贴,除此之外,商家为了搭上这一波补贴红利,更是对很多商品主动降价,以达到补贴线的标准。

某电商平台的“国补”专区,补贴范围约总价的15%-20%,各省市领取方式都有差异

以消费者最关注的苹果手机来看。今年年初,我国首次开始对数码产品实施以旧换新补贴,每件补贴最高不超过500元,但是要求单件销售价格不超过6000元。为了满足补贴标准,苹果专门对iPhone手机降价,将256G版本iPhone 16从6999元降到5999元,叠加近500元的国补之后,最终售价只有5499元左右,有些地方政府还有地方补贴,实际售价最低能到5000元左右。

在补贴政策的刺激下,iPhone 16手机比之前便宜了1500元-2000元,由此吸引了大量消费者抢购。

在尝到甜头之后,苹果参与国补的力度进一步升级。今年5月份,苹果将iPhone 16 Pro 版本也降价到国补区间,将128GB的Pro版本从7999元降到5999元,再叠加国补后售价只有5499元,实际降价幅度高达2500元。对于消费者而言,相当于68折到手。iPhone 16 Pro也参与国补之后,部分电商渠道一度被抢购到缺货。

苹果官网支付页面截图

过去很多年,中国消费者购买苹果手机的价格一直是全球最高,现在苹果手机在中国的实际售价已经变成了全球最低。对于消费者而言,这种巨大转变一方面是市场竞争的压力,更离不开国家补贴的刺激。

除了苹果手机之外,消费者对于其他参与国补的商品也表现出了极大热情。以统计局最新公布的消费数据来看,5月份的主要商品类别中,家用电器和音像类销量增速最高,同比增长了53%,其次是通讯器材和办公用品,增长超过30%。这几类国家补贴的重点对象,销量明显超过其他商品的增速,消费者薅国补羊毛的积极性可见一斑。

从短期来看,我国刺激消费的补贴政策无疑取得了多赢的效果,无论是消费者、商家还是中国经济,都能够从中获益。

首先从消费者角度来看,消费者得到了明显的实惠,政府补贴和商家促销叠加,很多热门商品的实际售价都大幅下降,大大减轻了消费者的购买成本。

《欢乐颂》剧照

从商家角度来看,国家补贴政策也极大促进了相关产品的销量,提升了企业业绩。比如苹果手机,去年在中国的销量大跌17%,尤其是四季度更是加速下跌25%,在中国手机市场的销量排名下滑到第6名。但是在国补政策的刺激下,苹果手机在中国的销量今年强势反弹,今年5月份的IPhone销量大涨,升至中国手机销量榜第一名。

当然,从国补政策中受益的不只是苹果,国内整个手机市场的销量都得到了提振,今年5月份,国内手机出货量同比增长了16.5%。

从中国经济的角度来看,由于消费者购物热情被激活,商家销量提升,中国经济也从中获益。按照国家统计局公布最新的消费数据,近期我国消费开始出现难得的回暖迹象,5月份的社会消费品零售总额同比增长6.4%,创下2024年以来的月度最高水平。

不过,消费补贴政策虽然在短期之内能够实现多方共赢的效果,但是真正的挑战在于,大规模补贴很难作为长期性政策持续下去。

首先,长期大规模补贴需要极大的资金投入,因为投入资金量如果不够大,对整体经济的撬动效应就不会太明显。2024年,我国专门发行了1500亿元超长期特别国债,用于支持消费品以旧换新。虽然明显带动了相关商品的销售增长,但是从消费全局来看,力度仍显不足,2024年的社会消费品零售总额同比增速只有3.5%。

2025年,我国对于以旧换新的资金投入规模大幅提高,安排发行了3000亿元长期国债,和去年相比增幅翻倍。在经过这样大规模的投入之后,今年的消费补贴才开始对经济起到了较为明显的作用,5月份的社消增速创下去年以来的月度最高。

所以,通过补贴政策刺激消费的矛盾在于,如果补贴资金不足,对于刺激经济的效果就不明显,毛毛雨式的补贴力度,反而是一种资金浪费。如果想要对消费和经济产生明显效果,就意味着补贴力度需要大幅提升,这无疑会带来极大的资金压力。

《9界线》剧照

另外,从长期来看,通过消费补贴来刺激消费,一定程度上也是透支了未来的消费需求。消费补贴的对象大多为耐用性商品,比如汽车、家电和数码产品,消费者如果在补贴刺激下购买,几年之内可能很难在产生新的购买需求。如果将补贴作为长期性政策,在对需求形成透支之后,对未来的经济难免会带来伤害。

在当前房地产市场没有企稳,外贸出口又面临巨大不确定性的背景下,通过补贴来刺激消费,可以在一定程度上对冲房地产和出口下行的影响,对稳定经济全局起到重要作用。如果未来中国经济稳增长的压力减少,那么,通过补贴来刺激消费的做法,可能就会慢慢淡出。

这也就意味着,当前这一轮前所未有的大规模消费补贴,并不是中国经济的常态,将来也大概率不会成为长期性政策。所以,对于普通民众而言,面对这一轮难得的历史性补贴红利期,应该且薅且珍惜。

点赞”“在看”,让更多人看到





 

排版:球球 / 审核:小风


招聘|撰稿人


详细岗位要求点击跳转:《三联生活周刊》招撰稿人

本文为原创内容,版权归「三联生活周刊」所有。欢迎文末分享、点赞、在看三连!未经许可,严禁复制、转载、篡改或再发布。

大家都在看








点赞”“在看”,让更多人看到


文章原文

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

消费补贴 经济刺激 苹果手机 消费政策
相关文章